- 主题:发现新势力好像更喜欢怀挡
理想、零跑全系怀挡,小米怀挡,特斯拉怀挡。
传统燃油车结构限制确实更适合地档,位置上更接近变速箱。电动化以后无论纯电还是
混动,都没有必要把档位放在中控台了。就PRND四个档位,雨刮器位置就足够了。
--
FROM 111.18.44.*
比亚迪30万的车都没怀档,还是老头乐设计思路
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 理想、零跑全系怀挡,小米怀挡,特斯拉怀挡。
: 传统燃油车结构限制确实更适合地档,位置上更接近变速箱。电动化以后无论纯电还是
: 混动,都没有必要把档位放在中控台了。就PRND四个档位,雨刮器位置就足够了。
: ...................
--
FROM 101.80.151.*
怀挡舒服,蔚来那个破中控放一个档位仨按钮实在是无语,太浪费空间了
【 在 spadger (void*) 的大作中提到: 】
: 理想、零跑全系怀挡,小米怀挡,特斯拉怀挡。
:
: 传统燃油车结构限制确实更适合地档,位置上更接近变速箱。电动化以后无论纯电还是
: 混动,都没有必要把档位放在中控台了。就PRND四个档位,雨刮器位置就足够了。
--
FROM 123.123.44.*
毕竟造过燃油车
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 比亚迪30万的车都没怀档,还是老头乐设计思路
--
FROM 111.18.44.*
我还是喜欢看见中控台有显而易见的档位可以变化。
怀档会不会不够明显,引发档位的误会?
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 理想、零跑全系怀挡,小米怀挡,特斯拉怀挡。
: 传统燃油车结构限制确实更适合地档,位置上更接近变速箱。电动化以后无论纯电还是
: 混动,都没有必要把档位放在中控台了。就PRND四个档位,雨刮器位置就足够了。
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
怀挡非常好用,换挡迅速,毫无疑问是新能源最合适的换挡方式
--
FROM 221.232.141.*
很怀疑。
估摸跟单踏板相似。
【 在 fengkang 的大作中提到: 】
: 怀挡非常好用,换挡迅速,毫无疑问是新能源最合适的换挡方式
--
FROM 112.47.69.*
不用怀疑一种大规模使用的档位,抽时间去试试
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 很怀疑。
: 估摸跟单踏板相似。
--
FROM 111.18.44.*
假期开了几天魏牌蓝山,怀挡,刚开始不适应,习惯后很好用
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 理想、零跑全系怀挡,小米怀挡,特斯拉怀挡。
: 传统燃油车结构限制确实更适合地档,位置上更接近变速箱。电动化以后无论纯电还是
: 混动,都没有必要把档位放在中控台了。就PRND四个档位,雨刮器位置就足够了。
: ...................
--
FROM 125.34.41.*
怀档一个缺点,激烈驾驶时有误触的风险。
如果像传统机械怀档那样带锁止,又增加
一分操作上的麻烦。
--
FROM 183.238.15.*