可以理解为在线训练吗？

【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 就是机器有自学能力
--
FROM 114.246.239.*

siri很聪明嘛？
苹果团队在llm领域做了点啥成就嘛？
苹果为啥不用自己的ai团队，要跟openai合作？

一个没啥成就的团队发的论文有啥好看的。
况且自动驾驶领域和llm可以说除了大家都是transformer外，基本一毛钱关系都没有。

何况这种质疑根本就谈不上越来越多，恰恰相反从llm展露头角的gpt3时代开始就有茫茫多的人在质疑这个，哪怕至今yann lecun都在质疑这个，只不过自从进入chatgpt时代开始，质疑这个的人越来越少了。

最后要说是质疑的人多还是信的人多，很简单看资金在干嘛就行了。
现在的全球的资本都在发了疯一样买nvidia的卡，难不成是为了打游戏嘛。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 例如最近苹果团队发了一个文（附图1），结论是“大模型”并没有真正学会推理。最简单的例子，把一些小学水平应用题中的主角从Alice改成Bob，大模型的“计算”正确率就可能显著下降。这说明大模型并不真正理解应用题的题意，而只是机械地死记硬背了若干应用题而已。而且死记硬背得非常蹩脚，连主角改名这个trick都能让大模型失控。这种水准的智能，跟智障有何区别呢，呵呵。
: 另外，最近最近nature也有一篇论文（附图2），看题目就一目了然了——“大模型不可靠”。
: 做语言应用这种对准确率的要求不那么高的任务，都错漏百出可用性很差。这样的架构去做对可靠性要求很高的自动驾驶？呵呵
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 222.68.50.*
FROM 222.68.50.*

没有主子，也不能见人就咬。
狗咬人还分一下好人坏人啊。


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 什么叫找错对象？任何厂家吹端到端和数据驱动，都是过度宣传，懂吗。
: 我跟你不一样，没主子。我只是消费者，懂吗。
:
--
FROM 39.144.139.*

@nolonger
人身攻击

【 在 qq330662353 的大作中提到: 】
: 没有主子，也不能见人就咬。
: 狗咬人还分一下好人坏人啊。
:
--
FROM 111.167.232.*

人工智障，只能干些二傻子的事情

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 例如最近苹果团队发了一个文（附图1），结论是“大模型”并没有真正学会推理。最简单的例子，把一些小学水平应用题中的主角从Alice改成Bob，大模型的“计算”正确率就可能显著下降。这说明大模型并不真正理解应用题的题意，而只是机械地死记硬背了若干应用题而已。而且死记硬背得非常蹩脚，连主角改名这个trick都能让大模型失控。这种水准的智能，跟智障有何区别呢，呵呵。
: 另外，最近最近nature也有一篇论文（附图2），看题目就一目了然了——“大模型不可靠”。
: 做语言应用这种对准确率的要求不那么高的任务，都错漏百出可用性很差。这样的架构去做对可靠性要求很高的自动驾驶？呵呵
: ...................
--
FROM 101.230.84.*