呵呵，国标号列在上面了，事实上2022年后国内储能也没任何一个用三元锂的

就你这死鸭子嘴硬的劲头，我傻了才跟你赌
  
  
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
:  还是那句话，赌不赌？
:  如果众多企业不按GB标准来（如果是你理解的禁止三元锂），你完全可以告这些车企，你的收益更大。
:  
:  说白了，你P都不敢，只敢造谣。
--
FROM 125.33.206.*

这个你咋不回呢？
人家行业专业协会发的都说，"磷酸铁锂电池具有低成本、高可靠性和低火灾风险等优势"
到你们嘴里就避而不谈了？



9月9日，中国电力企业联合会(下称中电联)发布《2024年上半年度电化学储能电站行业统计数据》(下称《统计数据》)。
  
锂离子电池目前仍在已投运电化学储能技术应用中占据主导地位。截至6月，累计投运锂离子电池项目总能量达72.86 GWh，占比97.09%。其中，99.84%采用的是磷酸铁锂技术，0.11%采用的是三元锂技术，另有0.05%采用钛酸锂技术。
  
磷酸铁锂与三元电池并为当前主流的两种电池种类。相比三元电池，磷酸铁锂电池具有低成本、高可靠性和低火灾风险等优势，但其能量密度较低。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 三元储能不可能在国内落地了
: 1、三元储能成本高，尤其是对安全配套要求高
: 2、国内企业来说，储能这块铁锂是主要技术路线，欧美都开始搞铁锂储能了，主要原因就是便宜。三星储能都开始搞铁锂了，以后是两个都搞，高端三元锂，低端铁锂，为了和中国企业竞争，因为铁锂价格战太厉害了。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*

一件一件来，储能三元锂被禁了，你认同了吗？
  
先把这事说明白

  
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
:  以后别造谣了
:  如果你以后在本版再传播小客车2026年禁止三元锂，报警都是可以的。
:  别为了控评把自己搭进去。
:  【 在 Icanread 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.206.*

磷酸铁锂电池具有低成本、高可靠性和低火灾风险等优势
---------这个是常识，咋了？储能又不用考虑太多空间的原因。

还有，中国的电池厂家就是靠磷酸铁锂攻占欧美市场，便宜、安全。

但这又说明什么？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 这个你咋不回呢？
: 人家行业专业协会发的都说，"磷酸铁锂电池具有低成本、高可靠性和低火灾风险等优势"
: 到你们嘴里就避而不谈了？
: ...................
--
FROM 124.127.200.*

你看，这嘴硬的，还赌啥钱啊
国标糊脸上都不承认

  
  
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
:  网络不是法外之地。
:  别哪天被弹窗了，不过我倒是挺好奇你为啥常年在本版造谣
:  也许jc的通报里会写清楚具体原因。
:  【 在 Icanread 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.206.*