可能还不对，因为红外只占热量的53%，可见光是44%，我得再来查查可见光隔绝率
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 昨天上海天晴，摸摸天窗略烫，但是不会感觉说天窗下来有热量，算了下南北回归线时，直射通量是1.7倍，也就是隔掉一半，进来的通量也比冬至那天少了，肯定也比现在少，那现在都不热，最热的夏天被隔掉一半，应该是够了。
: 这么算对吗？
: 紫外线不考虑。
: ...................
--
FROM 117.85.91.*

不对，七八月的时候什么膜都不好使，只有遮阳帘有用。

【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 昨天上海天晴，摸摸天窗略烫，但是不会感觉说天窗下来有热量，算了下南北回归线时，直射通量是1.7倍，也就是隔掉一半，进来的通量也比冬至那天少了，肯定也比现在少，那现在都不热，最热的夏天被隔掉一半，应该是够了。
: 这么算对吗？
: 紫外线不考虑。
: 上海人民广场纬度31度，南北回归四舍五入算它23度，

#发自zSMTH@HUAWEI Mate60 Pro+
--
FROM 39.144.105.*

是的，只要还透光，夏天完全不能忍。

【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 你是经验之谈？
: 【 在 loli 的大作中提到: 】
: : 不对，七八月的时候什么膜都不好使，只有遮阳帘有用。
: :

#发自zSMTH@HUAWEI Mate60 Pro+
--
FROM 39.144.105.*

我是今年6月中旬试驾的free318，体验了一下那个变色穹顶，即便最深色也依然晒，销售一说如果没有执念的话还是别买穹顶版的。所以贴膜再深也没用的。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 天窗隔热膜过滤掉50%红外够了吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 28 07:16:01 2024), 站内
:
: 我后来想了一下，还是要尊重科学，
: 假设给的参数是真的话，那确实是打折率达到了冬天和夏天的光通量之比，甚至更优。
: 唯一的漏洞在于接触热传导了，也就是天窗被晒热后对顶部空气的加热，感觉占比不大。
: 我意思是如果夏天能明显感觉晒，一个是综合热不热的问题，一个是可见光太多太明亮引起的心理因素的热。
: 有没有可能你用的天窗膜太透了？无论是红外还是可见光波段
: 【 在 loli 的大作中提到: 】
: : 是的，只要还透光，夏天完全不能忍。
: :
: : #发自zSMTH@HUAWEI Mate60 Pro+
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.85.91.*]
--
FROM 111.197.238.*

这得看你空调风向和风力了。空调风向可以吹的很高还可以。现在很多车空调出风口位置很低，吹不到头顶，那阳光热量会无情的直洒头顶。
--
FROM 124.64.218.*