水木社区手机版
- 主题:对刀片电池的两个问题
- 还有一道安全是热隔离，一个单体着了，把它隔离住，不要扩散。它一个烧完就完了，冒点烟完事，没有大危险。
刀片的堆叠结构没办法热隔离。只要着了就得烧完了算。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 首先，我还是一贯观点，byd在三电上还是有一些技术优势，但是友商们追赶非常快。
: 这里说说我的两个疑问：
: 1是刀片电池的安全性，4年前刚出来的时候用理论和针刺这个型式实验“证明”安全性更高，没有问题。现在大规模装车超过4年了，如果有实际数据证明其安全性远超行业平均水平，是不是应该大力宣传实际的安全性数据，卖更多的车？
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.* - 有区别。
这个，压井盖，着了，冒了会烟，没事了。
次序不对，凑合看。重点是，救火车来了，车没烧。
这要是刀片，烧完算。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 我有一个哥们前两年在某电池企业当中、高层，他跟我说过一个观点，目前这些电池，按照新国标做好安全防护后，安全性并没有多大差距...
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.* - 三元通不过穿刺，但是可以控制，把损失压到最小。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 有区别。
: 这个，压井盖，着了，冒了会烟，没事了。
: 次序不对，凑合看。重点是，救火车来了，车没烧。
: ...................
--
FROM 221.218.60.* - 卖的好不说明电池没问题。
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 看数据说话
: 比亚迪卖的好 说明电池没问题。
: 仰望u9极速375公里每小时，20倍放电倍率，即使是实验室数据，那国内宁德也没做出来，没有对手。
: ...................
--
FROM 221.218.60.* - 走在路上电不会太少吧，如果没有热隔离，肯定要烧完。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 拿个例当全部，找几个这牌子烈火升腾的难吗？
: 托底导致电芯热失控，这个大家都没异议。
: 但是很关键的因素就是当时电池电量多少，
: ...................
--
FROM 221.218.60.* - 这个跟北汽没关系，谁这么做都是一样的。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 吹个别的也别吹北汽
--
FROM 221.218.60.*