水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:迪子弄个u9已经拧巴了
10楼
|
flukeox
|
2024-10-30 23:11:00
|
展开
re。我都怀疑你有个外号带“厂长”了~ 对电池行业了解的很深入,学习了很多。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 淘汰三元锂当然不可能是铁锂或者固态电池
: 淘汰三元锂电池的只有电池安全国标
: 在大客车储能电动自行车上都是国标强制淘汰了三元锂
--
FROM 221.217.20.*
28楼
|
flukeox
|
2024-11-01 07:43:22
|
展开
哈哈哈哈
“你知道吗? 我们帮主天下第一”
【 在 TeaMac 的大作中提到: 】
: 为什么米招恨,就是因为这个
--
FROM 114.251.186.*
45楼
|
flukeox
|
2024-11-01 14:06:53
|
展开
我看他对电池的应答都有依据啊,你说人造谣是为啥? 贴点实际的东西也行啊,就空口白话能说明啥。
重仓宁德了?
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 一本正经的胡说八道 还官方解读 造谣第一人
: 1.什么是高镍,5系三元锂是不是高镍?4系三元锂是不是高镍?
: 2.什么是很难通过检测,很难通过代表没有通过的?代表禁售?
--
FROM 114.251.186.*
60楼
|
flukeox
|
2024-11-01 16:27:53
|
展开
有依据你就拿出来。你这回复算啥? 坛子你家的?
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 如果你联系上下文都看不懂我们在讨论啥 别掺和为好
--
FROM 114.251.186.*
61楼
|
flukeox
|
2024-11-01 16:36:26
|
展开
那个九问九答来源没问题。回头看看大巴的。
第四问就说了这个三元锂,说高镍系的三元锂电池不行
【 在 pp0011011 的大作中提到: 】
: 有个毛依据,那个标准解读人人看过,没有人得出他那样结论。
: 形容词首先都被他去掉或者替换了,
: 再夹带私货下一个官方没公布的结论。
--
修改:flukeox FROM 114.251.186.*
FROM 114.251.186.*
63楼
|
flukeox
|
2024-11-01 16:53:41
|
展开
不高(镍)的三元锂量产装车的有吗?
【 在 pp0011011 的大作中提到: 】
: 对啊,811算高,其他高不高?
--
FROM 114.251.186.*
70楼
|
flukeox
|
2024-11-02 14:14:38
|
展开
你懂吗?
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 你就不懂什么是高镍
--
FROM 221.217.20.*
72楼
|
flukeox
|
2024-11-02 18:50:01
|
展开
你这脸皮也太厚了~
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 肯定比你懂
--
FROM 221.217.20.*
74楼
|
flukeox
|
2024-11-02 19:06:08
|
展开
你这个人空口白话无实据,就会诋毁别人,很低级。
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 你和那个人语文小学水平 电化学更加不用说了
--
FROM 221.217.20.*
76楼
|
flukeox
|
2024-11-02 19:26:53
|
展开
你有真材实料就去正面回应。 只在这诋毁别人是真没本事,而且low爆了。
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 啥是空口白话无实据啊
: 就那个图片
: 啥是基本不可能
: ...................
--
FROM 221.217.20.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版