- 主题:吉利新技术:防失速
你应该说被导弹击中必然失速。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 电池挂了必定会失速啊
: 不加定语的吹会反噬吧
:
--
FROM 124.127.200.*
行驶过程中人挂了也会失速
一切皆有可能，所以要加定语，嗯
刀片电池把自燃从字典里去掉-----这个才是真实在，对吧：）
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你的意思行驶途中电池挂了不算失速？
:
--
FROM 124.127.200.*
逗你是一种乐趣，就喜欢看你质疑别人，但遇到比亚迪的就开始各种解释。
很有意思。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你除了无限引申，就没有啥比较靠谱讲逻辑的讨论问题的能力了
: 但凡你有点逻辑，我都不愿意总怼你
:
--
FROM 124.127.200.*
描述客观事实=黑：）
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 话说，比亚迪有问题的时候，一般不用我怼比亚迪啊，你们都150%的加着劲的黑
: 我就怼你们加的那50%黑的部分
: 你看，比亚迪4s店烧的多，是事实吧，我从来不解释这种
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
我原话是什么？
我原话是质疑刀片电池不会锁电，事实上网上已经有很多刀片电池被锁电的消费者案例了。
还有，王传福说刀片电池把自燃从字典里去掉，实现了吗？难道是说扔本字典，通过燃烧把“自”和“燃”两个字从字典里烧掉？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你反复说“将来比亚迪铁锂的刀片电池的车一样会大面积锁电”
: 在你眼里这是“客观事实”咯
:
--
FROM 124.127.200.*
我再强调一句：
某人说刀片电池不会锁电不是客观事实，你承认吗？
至于会不会大面积锁电，从三元锂的车来看，我认为会有这个可能。
但比亚迪现在都不承认三元锂锁电，所以咱们讨论会不会大面积锁电没意义，因为即便我认为会，怎么提供证据？
版上一些人都说了：你们群的很多人锁电就一定全部都锁电吗？ 有本事提供几万、十几万辆车锁电的证据的。-----我们提供不了。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我找到你原话就认错吗？
:
--
FROM 124.127.200.*