- 主题:问一下开门杀的责任判定
按我的理解，作为付费乘客，如果开门时候得到了司机的确认可以开门，那乘客应该是无责的。有责任的是那种司机不同意但是乘客强行开的，司机都很难无责。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 有病应该不行
: 有几个奇怪的地方，你开的是右侧门吧，怎么撞到摩托车的？摩托车应该在机动车道啊。
: 难道你们是在机动车道中间停的车？
: ...................
--
FROM 223.72.128.*
你这个案例里司机没有尽到提醒义务，反向理解应该是没同意也没反对。另外在道路中间停车，是否是乘客临时起意要下车的。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 案例判有责的也有
: 2024年2月一天早上，司机刘某驾驶小型普通客车行驶至平远县某酒店门口路段、停于中间机动车道等候交通信号灯时，后排乘客冯某开门下车，不料车门刚打开便与黄某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘某负事故的主要责任，冯某负事故的次要责任，黄某无责任。刘某驾驶的车辆在某保险公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商未果，黄某遂诉至平远法院。
: 法院审理认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
: ...................
--
FROM 223.72.128.*
之前的判例一般都因为车辆有保险，所以都倾向把责任归于司机，这样保险能承担损失。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 按常理，乘客司机都应该担点责任，乘客是直接开门的人，要是给无责，也不合适
:
--
FROM 223.72.128.*