- 主题:我突然意识到备刹车争论的焦点在哪里了
是有这个问题,不过不止这个问题
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 备刹车派认为,人在遇到紧急情况的时候,无论他是谁,无论经过什么样的训练,他都是有可能一脚踩死当前的踏板的,所以要训练有可能出现意外的时候把脚放到刹车上,避免危险。
: 反对备刹车派认为,人经常做的一件事情就会形成习惯而在紧急情况下不由自主地做出来,所以日常一定要避免直接踩下的操作,而要训练左移踩踏板的操作,以此来避免危险。
: 底层认识完全不同,无法调和。
--
FROM 221.219.1.*
搞反了,不备刹车对应的是减速,虽然舒适性差一些,但是安全性不差
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 备刹车是安全派,这么开可能会比较累,但是安全
: 单踏板是省电、舒适派
--
FROM 221.219.1.*
不是只能通过,而是本来就该。备才是只能
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 仔细分析一下你这句话的逻辑本身已经表明你自己实际上是承认备刹车会更安全一些的:
: 不备刹车的只能通过减到更低的速度才能达到所谓不差的安全性
:
--
FROM 221.219.1.*