- 主题:dcd测评没有任何的可信度
懂车帝不是第三方么？ 有没有可信度也要从做的事情上看吧。从立场上任何人都不是完全公正的。
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: 不管它如何的包装，高大上的场地，看起来很酷的设备等等。
: 它首先就是一个立场问题，它吃的是汽车厂商的饭，靠的是汽车产商的充值，从立场上来看就不可能做到公正公平。
: 测评一定得是独立第三方，哪怕是不专业的第三方也比利益相关方专业的测评靠谱。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
你这还是通过质疑动机来否定结论的逻辑。 从面上看坐实哪家厂商给充值了么？或者这个碰撞实验是哪家车场在主导？ 如果没法证明那就只能从碰撞实验本身去挑毛病来说明他不公正了。
btw，我的车不在他碰撞列表里，甚至都没有这个品牌。所以我应该是公正第三方吧，哈。
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: 懂车帝算啥第三方，它是赤裸裸的利益相关方啊，它从各个汽车厂商充值。
: 我同意没有绝对的公平，但基本的，面上的独立总要做到吧。不能因为这个世界不存在绝对的干净，就觉得泡在大粪池里也觉得可以接受，对吧？
:
--
FROM 106.39.107.*
这个我认可。可以说这个测试哪里哪里有瑕疵，哪里不一致。对结果影响是多少，这样分析可以各抒己见，还能讨论。
如果就一口咬定充值了不公平那就根本没法证明还是证伪
【 在 runzzg (思考的蝼蚁) 的大作中提到: 】
: 很显然，结论的逻辑也站不住啊。首先，测评的标准的设定就存在很大的问题。你不能拉个数据就咣咣一顿测，总得有来源，根据，对吧。
: 再者，测试的过程，前面也有很多网友贴了猫腻。
:
: 最后，哪些厂商充值了不一定看的出来，但重要的是没充值的能看出来就达到目的了。
--
FROM 114.246.236.*