- 主题:有些人质疑懂车帝的理由很搞笑
五号车论吴昊
24-11-1 23:27
发布于 广东
来自 微博网页版
56公里追尾卡车测试,高大的SUV全栽了,一点不意外。
因为很早之前我就专门测量过大卡车的后结构高度。
说几个核心:
1.这个测试本身难度严苛,30%偏置率意味着卡车中间的防撞架基本不起作用,实际上等于直接撞击货箱和后轮结构。但如果直接撞击卡车中间的话,情况又不同。
2.靠卡车屁股的防撞架根本不可能停得下来,所以小车都要撞到卡车后轮才能停止。
3.SUV车头太高,直接导致卡车货箱完整把驾驶舱上半部分结构切掉,里面如果有假人就直接完蛋了。反而轿车因为足够矮,轿车的车头撞到卡车后轮的时候驾驶舱高度或许还有一线生机。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 拿suv和轿车的安全性在对比就是搞笑,懂车帝测试的哪条结论说明SUV不如轿车安全?
: 懂车帝的测试方案非常清晰,根本没啥可讨论的
: 拿什么美国的SUV和轿车安全数据看就是搞笑,如果两辆车对撞,很显然SUV占优势,很显然车身重的车更占优势,这是毫无疑问的,这是常识。如果揽胜和小米su7对撞,很显然揽胜赢。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
就是结论没意义啊
路上的大货车高度可差距太大了,你测一个高的,能得出什么结论?
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 有什么问题吗?
: 谁家要是愿意,可以做个高度不一样的测试即可。
--
FROM 218.247.161.*
卡车底盘下降10厘米,甚至5厘米,就有很多车从倒数变成前排,也有很多车从前排变成倒数
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 结论有意义,钻卡车轿车更有优势,至少只要高度不是差距很大的情况下。
--
FROM 218.247.161.*
大哥,你不会以为路上跑的卡车底盘都一样高吧?
不会吧?
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 卡车底盘为何要下降呢?
: 当然,哪个媒体要是愿意,也可以改装一辆有利于自己结论的卡车去做测试。
--
FROM 218.247.161.*