- 主题:蔚来自己的粉丝都看不下去了
没体验过天天叫。5分钟搞定,7毛一度,不用下车,
不用跟充电枪搏斗。能装家充都得再考虑考虑了。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 换电是死路一条
: 和电池技术迅猛发展的大趋势背道而驰
: 完全是把手机电池换电的败局重走了一遍
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
3毛一度家充也不是常规时段,全国通用。
你承认存在就够了。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 7毛一度就是扯,不是常规时段、普遍的价格
: :
--
FROM 114.254.3.*
你没明白,即使不放电,就能配合峰谷调节。
峰的时候慢点充电,谷的时候使劲充。
现在九牛一毛,将来修多了比例就上来了。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 他储存的电能对电网总容量来说九牛一毛
: 而且动力电池做畜能电池明显也是不经济的
: 另外峰谷调节的差价并不取决于nio,这个利润足够大的化,竞争者会慢慢通过各种方式把利润卷低,设置国网慢慢就不存在什么峰谷了。
--
FROM 111.193.88.*
越是固态电池,越要换电。
因为电量的增长会导致充电时间越来越长,
用户是无法忍耐体验变差。
别说什么超快充,就那两根枪够干嘛,再者谁给储能?
而且目前能看到的技术,未来的固态电池充电速度不如
现在的三元锂。甚至不一定能超过铁锂。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 明后年,固态电池就要真正铺开了
: 换电就彻底熄火了
: 到时候你就知道了
: ...................
--
FROM 111.193.88.*
现在就是在储能啊,换电加上旁边一堆快充桩,谁来削峰填谷?
电车充电这个事自己就需要储能。利用换电站是顺手的事。
斌子是说盈利了。信与不信其实都无所谓。
这里一个最大误区是拿换电站和加油站比,但实际换电站比加油站
小的多,也灵活的多,安全性也好点,价格也不贵。所以换电站可以
实现比加油站更高的渗透率。
这就和以前觉得加油站怎么改充电站?其实根本不占地,加两根枪就
兼顾充电一样,电的灵活性比油大很多。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 那现在在储能了吗?
: 现在换电站盈利吗?
: 建一座换电站多久能回本?
: ...................
--
FROM 111.193.88.*
储能是兼带功能,比起弄两根超充桩还得配套个储能站那还是合算的。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 调峰重要还是车主使用重要?
: 大规模储能站成本低还是nio power成本低?
: nio power规模取决于储能需求还是nio汽车保有量?
: ...................
--
FROM 221.216.116.*