- 主题:有好戏看了
至于谁家是“真正的技术创新”,谁家是“靠创造名词去忽悠”
这个话语权,一定是掌握在yuandao888同学的嘴里
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 内卷的市场只有一条路:
: 做真正的技术创新,而不是靠创造名词去忽悠。
--
FROM 218.247.161.*
对啊,能发布,说明技术跑通了,懂不?
就好比已经可以生产光刻机了,到量产光刻机只是时间问题,纯粹的调试工作。
雷布斯还没傻到都没技术跑通就拿出来说。。。。
就像苹果17原型机都已经出来了,到明年发布之前还要做很多工作。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: “能发布预研就说明这玩意没啥门槛,无非就是投点钱投点人做调试,技术上已经跑通ok了,只剩下工作量的事了。”
--
FROM 124.127.200.*
没见过所谓的“真正技术创新”在很短时间内友商就迅速跟进的。。。。
阿斯麦的光刻机在那里,哪家能迅速跟进?
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 至于谁家是“真正的技术创新”,谁家是“靠创造名词去忽悠”
: 这个话语权,一定是掌握在yuandao888同学的嘴里
--
FROM 124.127.200.*
看了一下小米的视频,结论就是框架搭好了,基本功能有了,但还是有差距。
跳舞很僵硬,慢不下来,但能原地起跳了,说明力度有了,但是细节控制还差点意思。
圆规掉头看不出啥。
原地掉头,不圆,也是基础功能有了,细节控制还差点意思。
后面就看软硬件的调节了,至于需要多久能调到上市的水平,估计起码要个半年到一年吧。
照着比亚迪抄,进度比较快也正常。比亚迪也就能领先个3年左右吧。
当然了,比大G什么的还是强多了。
【 在 yunzhensheng 的大作中提到: 】
: 完了,完了完了完了。
: 小米四电机很快就要出来了。
: 能跳舞,跳的还更好。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
领先起码3年,是“很短时间”吗?
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 没见过所谓的“真正技术创新”在很短时间内友商就迅速跟进的。。。。
: 阿斯麦的光刻机在那里,哪家能迅速跟进?
--
FROM 218.247.161.*
话说“真正的技术创新”一定不好追吗?
只能驾驶算不算真正的技术创新?
很难追吗?
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 没见过所谓的“真正技术创新”在很短时间内友商就迅速跟进的。。。。
: 阿斯麦的光刻机在那里,哪家能迅速跟进?
--
FROM 218.247.161.*
3年?现在大量采用所谓易四方的车,比亚迪卖出去过几辆?
小米现在发布预研,明年或者后年就在量产车上大量使用了。。。。
一个东西有没有技术含量,最关键是看别的厂家搞定这个技术需要几年,而不是你已经搞了几年。。。。如果别的厂家搞这玩意只需要1-2年,说明这玩意没啥技术含量,只是你提前搞了。
就好比你有十多年驾龄了,跟一个17岁的孩子说你驾驶技术领先10几年,结果人家18岁考完驾照开得比你还好。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 领先起码3年,是“很短时间”吗?
--
FROM 124.127.200.*
封你水木胡搅蛮缠、狗屁不通第一名,十分积极发表一通幼儿园水平的言论,不切实际乱喷一通。视实证如无物,全凭虚空想像,全无数据狂吠,你不云华山抬杠真真可惜了。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 3年?现在大量采用所谓易四方的车,比亚迪卖出去过几辆?
: 小米现在发布预研,明年或者后年就在量产车上大量使用了。。。。
: 一个东西有没有技术含量,最关键是看别的厂家搞定这个技术需要几年,而不是你已经搞了几年。。。。如果别的厂家搞这玩意只需要1-2年,说明这玩意没啥技术含量,只是你提前搞了。
: ...................
--
FROM 42.234.49.*
三年前小米还没造车
--
FROM 210.22.150.*
哈哈,又拿马甲出来骂街,是真急了。
【 在 xyxmold 的大作中提到: 】
: 封你水木胡搅蛮缠、狗屁不通第一名,十分积极发表一通幼儿园水平的言论,不切实际乱喷一通。视实证如无物,全凭虚空想像,全无数据狂吠,你不云华山抬杠真真可惜了。
--
FROM 124.127.200.*