水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:811电池到底安全吗
1楼
|
ylh1969
|
2024-11-17 15:55:22
|
展开
【 在 goldentomato 的大作中提到: 】
: 811
看制造技术,管理技术和防护技术。
制造技术:陶瓷涂覆隔膜,阻燃电解液。
管理技术:充电电流的管理,每个单体独立测温,自动均衡技术,可防止个别单体过充或热失控。
防护技术:高强度车身,高强度电池包,液冷和热隔离技术,万一一个单体起火,温度高达900°C,旁边单体在它燃烧的过程中,温度低于200度。熬过了这个过程就安全了。
有这样的车,撞了墩子开了膛,冒了烟,人跑了。没有看到起火。
当然,防护不足的,撞击秒烧,充电秒烧的也不少。
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
20楼
|
ylh1969
|
2024-11-18 11:42:22
|
展开
撞墩子了,门开了人跑了。
该视频最后也没起火。
这个车是ski811吧?
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 旧例在此重述一遍。
: 同样是一只鸡,经验丰富的优秀厨师与新手厨师烹制出来的味道存在极大的差异。
: 电池亦是如此,811 三元锂电池能否既实用又安全,关键在于设计、整包以及所投入的成本,而非仅仅聚焦于 811 这个参数本身。
: ...................
--
FROM 221.218.60.*
23楼
|
ylh1969
|
2024-11-18 11:49:45
|
展开
这个可不像轮胎冒烟。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 这视频当时几个极狐群都传开了,网上视频评论区一水的电池这么容易就坏了巴拉巴拉,
: 当时负责接待的当事车辆极狐售后都在群里发照片了,
: ...................
--
FROM 221.218.60.*
24楼
|
ylh1969
|
2024-11-18 11:51:18
|
展开
宝马的电池防护技术确实不灵。
【 在 wonder0321 的大作中提到: 】
: 建议避开811。没有其他选择了吗(是想买宝马电车吗...)
--
FROM 221.218.60.*
47楼
|
ylh1969
|
2024-11-20 13:38:30
|
展开
买车就是所有的层次综合考虑。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 单纯论电池电芯来讲三元锂811比523更不安全,三元锂比铁锂更不安全
: 至于怎么防护的,是第二层次的事。
:
: ...................
--
FROM 221.218.60.*
51楼
|
ylh1969
|
2024-11-20 18:44:59
|
展开
标题背后的意思是,使用811三元锂电池的车安全吗?
因为我们不买电池,买的是车,所以必须整体考虑。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 这里讨论的是标题的意思,别把其它的卷进来。不同企业用做成的电池包不一样,多了变量怎么去对比。给结论你得把其它因素给剥离出去才能下结论啊
:
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
54楼
|
ylh1969
|
2024-11-20 20:16:10
|
展开
你的意思是他在考虑买电池?
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 有这意思吗?你多读几遍。
--
FROM 221.218.60.*
56楼
|
ylh1969
|
2024-11-20 22:12:52
|
展开
跟家用车没有关系。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 电动公交车从来不允许上三元锂,甭说811了。
--
FROM 221.218.60.*
57楼
|
ylh1969
|
2024-11-20 22:22:55
|
展开
那就谈电池,811看产品设计和产品质量。
ski的811,采用了陶瓷涂覆隔膜和阻燃电解液,在使用中没有发生自燃的。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 有这意思吗?你多读几遍。
--
FROM 221.218.60.*
75楼
|
ylh1969
|
2024-11-21 21:30:45
|
展开
家用车5分钟预警就足够逃离了。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 难道几十人的公交出一次自燃死人太多不能接受,家用车人少无所谓?
:
: ...
--
FROM 221.218.60.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版