- 主题:小米的等车时间太长了
比他好的太多，除了保时捷外观无法超越
【 在 stringsplay 的大作中提到: 】
: 试驾了二次，还不错，有点动心，就是提车时间太长了。
: --
: FROM 45.124.21.*
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.134.*
本来就是抄袭剽窃，无所谓云里雾里。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 楼主自己试驾后的感受轮得到你在这云对比？
: 【 在 livermore 的大作中提到: 】
: : 比他好的太多，除了保时捷外观无法超越
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.134.*
我管你啥皮？看你就是米皮。粗粮何德何能举国产大旗，人是挖的，外观是抄袭的，无非靠自己控制媒体不让刹不住起火的发声。小米和联想没啥区别，哪一样是自主的？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你这是白皮的逻辑，不许发展中国家发展，你看印度鸟他们吗？
: 小米能打tsl就得支持，何况所谓保时捷外观专利早就到期了，谈何抄袭啊
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.134.*
那小米汽车架构是石头缝里蹦出来的吗？记得雷布斯第一次说小米是浩瀚架构，后面再也不说了，是说漏嘴了还是？
心里有鬼。
外观抄袭的有人否认吗？
架构那剽窃吉利的有人反对吗？智驾没有剽窃抄袭的对象，你看智驾就很拉胯，
然后其他都是供应链产品。
所以说除了定义16.8亿次的驾驶模式和蕾丝不锈钢，还有啥？
o哦，搞忘了，镀银龙晶是自研的。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 本版每个SU7的帖子都有你在说抄袭，相当敬业了。
: 可惜谎言说一万遍也不是真理。
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.134.*