- 主题:现在四驱系统，增程碾压插混啊
你们之前拿7s多的dmi油耗喷5s多的理想油耗高时可不是这么说的，呵呵
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 1. dmp不是dmo
: 2. dmp是性能导向的，只是稍微兼顾了一点油耗，从来没听说过性能车要看油耗的
--
FROM 111.167.210.*
你们比粉说过很多次，你是比粉吗
理想在售的全系车型都是5.5s吧，呵呵
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 我说过吗？
: 证据呢？
: ...................
--
FROM 111.167.210.*
理想one的高速油耗是比一些油车高，不过全使用场景的综合油耗显著低于油车，没什么可喷的。
如果按照你的逻辑抓住特定用车场景油耗喷，纯电在超高速（例如150kph）时的能耗可能比油车的能耗都高，因为家用纯电一般只有一个减速比，呵呵。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 有没有可能我是个有独立思想的人
: 别人说的事情不能套在我头上
: 你要说在售的理想，那肯定我没说过，我只在当年说过你开的理想one油耗垃圾
: ...................
--
FROM 111.167.210.*
我在贵版多次说过北方冬季逆风开方程豹开出18个油耗很正常，不需要特别地暴力驾驶和大幅度超速，呵呵。
姚队当时恰恰冬季从渭南往内蒙开，大概率顶风，而且多数路段是长上坡，呵呵。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: cc粉还说方程豹18L油耗呢，你也说过吗？
: 要不你在这大声说一下“方程豹就是18L油耗”，高低给你找个姚队待遇。
--
FROM 111.167.210.*
你看我没冤枉你吧，你这不就把加速6s四驱的理想one跟7-8s的两驱dmi比油耗了吗，呵呵
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 啧啧，理想one这都不和dmi比了啊，直接跟油车比了
: 没事，过时技术的旧车，我都不惜的批判了，你洗有什么用呢？
:
--
FROM 111.167.210.*
你说的都不像人话，什么叫“方程豹就是18个油耗”？20度平原顺风和-10度高原逆风都是18个油耗？呵呵，你这认知水平少说话比较好
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
:
--
FROM 111.167.210.*
如果经常开出来160kph，油耗绝对得20多个了。短时超车时有急加速和瞬时的高速是很正常的，老司机大都是这个开法。姚队是被byd黑了。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 北方冬季逆风开上坡，然后开出多次超过160km/h的车速？
: 把buff全部叠满？
:
--
FROM 111.167.210.*
我只实事求是，什么也教也不信，什么钱也不收，这是我跟你们的区别，呵呵
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你连cc粉都不够格，人姚队大大方方的说“我就正常开，开出来18L”
: 你这加一堆极端条件，都不敢去“正常开一下”
--
FROM 111.167.210.*
我说过了，短时超车时有明显超速很正常，老司机超车时不可能时刻盯着速表，都是尽快摆脱复杂处境，这样才更安全。
byd的声称有多处160kph的记录，即便是真的，也得区分短时超车和长时间160kph行驶。何况，排放都造谣的企业，凭什么让公众无条件信他们的“数据”呢，呵呵
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 哥们，姚队的速度都在那摆着呢，你还整天洗什么“正常开”
: 多少讲点事实不行吗？
: 要不你自己去“正常开一个18L”出来，也行啊
: ...................
--
FROM 111.167.210.*
同等条件下理想one的加速比dmi快你也否认，呵呵，四驱的电机总功率优势这种物理数据毕业否认，这就没什么可说的了。跟你说话真是浪费，我的错。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 不说别的，你这6s是亏电的加速吗？纯电跑出来的加速，你用来证明油耗？
: 理想one亏电不是20秒的加速吗？
: 好意思装性能车？
: ...................
--
FROM 111.167.210.*