- 主题:事实证实三电机就是伪需求
三电机是伪需求,后轮转向可不是,在老破小停车就知道了。
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 30万以上的高端用户关注的是舒适性,大空间,智能化,要么走商务路线,要么走家用。而不是什么转弯半径,原地调头,而关注这些的小年轻又没几个买得起30万的车。
--
FROM 116.2.209.65
那不管,证明有b格就行。
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 关键是能卖多少?奔驰的电车不是失败的榜样吗?
--
FROM 114.246.238.*
三电机是4.5米吧,区别大了
【 在 ruizhu (蕊珠) 的大作中提到: 】
: 五米多的车加个后轮转向都能到6米以内,这玩意多用个电机来实现属于得不偿失。
: 【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: : 大车,长车,转弯半径还是很重要的。
: : 奔驰这不是刚整了4电机的200万电车来卖?
--
FROM 39.144.43.*
6.X米和5.X米很多时候都要打两把过,区别不是很大,但到4.X米绝大部分时候打一把就能过,你开过小车就知道完全不一样
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 五米多的车加个后轮转向都能到6米以内,这玩意多用个电机来实现属于得不偿失。
--
FROM 122.231.211.*
三电机,四电机确实也能搞出比较实用的功能,但是想着四电机同步就感觉鲁棒性会不会天然要差一些,如果是在三四电机能实现的功能和可能的鲁棒性中间选择,部分人选择鲁棒性也是可以理解的。
--
FROM 61.51.77.*