- 主题:ModelY值得买吗
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 也不容易打滑失控
打滑失控这问题貌似电车后驱还挺常见的
--
FROM 106.38.53.238
【 在 livermore 的大作中提到: 】
: 极客100度电 和特斯拉一样单电机基本跑600没问题，特斯拉60度电，把胎压加到3.2顶天400公里，如果大家都高胎压，特斯拉没啥优势
: 如果安全性来说，极客应该是独一档，超过特斯拉包括新势力吧
: 从最开始提车有人开到170，然后撞树撞电杆人都没事，转头又买一辆
: ...................
你说车怎么怎么好巴拉巴拉说半天，你搞错了一件事，你赛道错了。
我就问你，你车是美国品牌么
--
FROM 106.38.53.238
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你真是胆子太大了
:
: 去找找2024年11月16日《人民日报》刊登的《从年产过千万看特斯拉效应》，好好看看是谁引进的特斯拉
: ...................
诉诸权威：这种谬误发生在错误地依赖某个权威（在这里是G-J或Z-F的J-guan几构）的决策或观点，来支持或证明某个论点的正确性。
不相干的谬误：这种谬误发生在论证中引入了与论题无关的信息，从而转移了听众或读者的注意力
这是你们特斯拉粉丝最爱用的两个谬误，今天发出来让大家认识一下
--
修改:wangdass8 FROM 120.245.70.140
FROM 120.245.70.140
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 本来和你们摆事实、讲逻辑，
: 可是你们不愿意这么讨论，直接睁眼说瞎话、闭眼喊刹车失灵、眯眼喊牧羊犬
:
: ...................
那就继续
人身攻击谬误：通过对他人进行人身攻击来试图让自己的立场显得更有优势
稻草人谬误：歪曲、夸大了对方的立场和态度，构建了一个比较容易被攻击的 “稻草人” 形象来进行反驳
非形式谬误中的诉诸情感：通过比较情绪化、偏激的语言去引发他人对所谓 “对方群体” 的负面情绪，试图让读者站在自己这边
--
FROM 106.38.53.238
【 在 laodun 的大作中提到: 】
: 抛开车本身扯犊子，不是你最擅长的吗？
你说对了，但是你只说对了一半。
对于你们这类拥有皈依者狂热的特斯拉粉丝，就是要抛开事实和道理，
这是尝试过2年的结论，对你们来说除非自己遇到惨烈事故被特斯拉刀以外，没有任何能叫醒你们的办法。
而对于其他没上头的特斯拉车主和非特斯拉车主，能提供的客观证据信息简直不要太多，
劝退一个没被洗脑的正常人还是容易些。
--
FROM 106.38.53.238
【 在 laodun 的大作中提到: 】
: 又开始诅咒了，我其实想请教一下你，对特斯拉的深仇大恨到底是从哪里来的？
什么玩意，你默认了自己是那种什么都叫不醒的狂热特斯拉忠粉了？
--
FROM 106.38.53.238