目前的FSD版本全程应该是 Full Self Driving Supervised.
美国真的是误导的话，还是有法律制裁的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 自动驾驶系统+人类司机的双系统模式比只有人类司机更安全，这是有数据支撑的。
: 但是国内的宣传经常有意无意地误导消费者说单用自动驾驶就更安全，甚至还有类似余承东所说的开车时睡觉或办公。这是很恶劣的白谎营销，在法治健全的国家会承担法律责任。
: 马斯克有时在做预测时过于乐观，这跟余承东的白谎营销还是有本质区别的。因为正常人都知道预测是“将来时”，和“完成时”不一样。不过，特斯拉也有一点做得不好，就是FSD这个名称，Full是完全没必要的，有误导嫌疑。在可以预见的相当长的一段时间内，程序和人的双系统模式都是必须的。
: ...................
--
FROM 123.121.56.*

有个鬼的制裁

他一开始吹牛autopilot，后来吹fsd，还不是啥事没有
这supervised是后来才加的，平时也根本不提
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 目前的FSD版本全程应该是 Full Self Driving Supervised.
: 美国真的是误导的话，还是有法律制裁的。
--
FROM 123.116.126.*

【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 对，说点实在的。拌嘴没意思。


你为何对ta如此苛刻...
--
FROM 106.38.53.238

好恐怖，好可怕，吓死人了

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 感觉距离越来越远
--
FROM 218.247.161.*

特斯拉拿不到国内路况数据，按理说国内智驾水平超不过国内厂商了  
  
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:    
:    感觉距离越来越远
:  
:  --
--
FROM 223.160.225.*