- 主题:小米成功一靠外观，二靠营销。
再次亮出我这个观点，尽管每次都被喷。
别管算不算抄袭，这个外型就是漂亮，这是第一竞争力；雷布斯的营销能力是第二竞争力，这是雷和小米多年积攒下来的，也不是说几句Are you ok？就能学来的。
常见反驳观点一：小米的供应链整合能力才是最主要因素，没有这个能力车造不出来。
这一点不否认，但这是小米上牌桌的条件，不是胜出的条件。举个例子，在某大厂的某高薪岗位的竞聘中，一位美女胜出，人们一定会归因于她的颜值，或者还有优秀的表达能力，而不是她的985学历，因为985是这个岗位的基本条件。
常见反驳观点二：既然外型是最主要的因素，为什么众泰倒闭了？
恰恰相反，众泰就是因为外型成功的。以众泰那么个破厂，最高峰年销量居然能达到30万，靠的就是高仿（抄袭）的外观。至于后来倒闭，绝对不是因为外观的问题。
--
FROM 118.186.5.*
这就是雷军的厉害之处，他知道不到30万的保时捷很有市场，别人不知道。
【 在 bhfwg 的大作中提到: 】
: 这么多车厂为啥不去高仿保时捷？好面子拉不下脸？
--
FROM 118.186.5.*
成功的因素肯定是很多的。小米品牌这么多粉丝，也是很重要的成功原因。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 其实也有一部分是靠口碑的
:
--
FROM 118.186.5.*
之前我也不看好，所以我们是ds，雷军是大佬。
但现实就是成功了，挨打要立正。
从事后的反馈来看，这个外观绝对是第一大杀器，毕竟头部几家车厂的车品质都不比小米差，甚至更好。
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 没人知道什么原因，那些投行,卖方,汽车大v，没一个看到好小米su7,结果全打脸了，因为他们用的手机是苹果和华为。
: 小米就是走群众路线，小米基本盘1.6亿多中国用户，转化个30万订单不是问题，全球还有6亿用户等着转化。
--
FROM 118.186.5.*
这些都不否认，就像小米的大多数产品一样，基本可以闭眼给个“不差”的评价
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 再加一条，产品无短板，无论车机 续航 还是服务，都是第一梯队。
--
FROM 118.186.5.*
小米，理想就是专门教育人的
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 不要试图教育市场，市场会教育每一个不服的人
:
--
FROM 118.186.5.*