- 主题:现在大家熟知的牌子是只剩极狐电池没有无故起火了？
是不是？
不要跑题，什么撬车标之类的大家都知道，一个个论，这里别跑题，只谈电池无故起火。
--
FROM 114.225.110.*
对，小米，刚才我也考虑到了，都是碰撞起火？
不过小米电池还比较新，电池质量衰退性的起火估计还没到日历范围。
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 小米也起火了？
--
FROM 114.225.110.*
你再查查
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 翘车标那次不是无故起火？
--
FROM 114.225.110.*
老黄历了。
昨天我看CNCAP时候就看到极狐T5和问界M9是准六星，不过这是21版标准。
24版CNCAP多了很多智能化的东西
【 在 abc7092 的大作中提到: 】
: 懂车帝碰撞测试，极狐对撞汉好像把汉撞着了
: 看来是不错
--
FROM 114.225.110.*
查了下，智己还是有的
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 智己说自己十万两无起火事件
--
FROM 114.225.110.*
有可能的
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 虽迟但到？
--
FROM 114.225.110.*
抖音:智己 起火
多看几个，感觉有一些不像是别的因素起火的。
譬如有一个高速的烧到只有架子，高速不像广场大地砖翘起来，被磕到起火的概率小很多。存疑，
又有一个是公用充电桩起火，我感觉充电起火是最糟糕的。没法预测，甚至来不及采取措施，所以总体我认为智己不起火难以采信。
但是其他牌子版上都是随时会被报道的，金身一破，大家都会记住的。
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 链接关键字？
--
FROM 114.225.110.*
什么情况，展开说说
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 结果旺达以为自己开的极狐，和碰撞的极狐是一样的。
--
FROM 49.90.25.*
减配了，但是安全方面CNCAP居然是准六星，另一个是问界M9
神奇
【 在 yisun123456 的大作中提到: 】
: 那个碰撞的极狐S 早期的极狐ST质量比较好，现在的极狐T5S5明显质量差一些
--
FROM 49.93.11.*
你说的欧标？
【 在 yisun123456 的大作中提到: 】
: 一共就5星92.7%，同价位的领跑之类的也是5星，就是分数低一点。特斯拉98%
--
FROM 49.93.11.*