水木社区手机版
- 主题:小米汽车安全性又一次验证
- 一家三口，开着su7掉二三十米山崖，人都没事
--
FROM 114.254.0.* - 不会又是5厘米的山崖吧
--
FROM 101.254.136.* - 没刹住？
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 一家三口，开着su7掉二三十米山崖，人都没事
: --
: FROM 114.254.0.*
--来自微水木3.5.10
--
FROM 39.144.137.* - 安全 继续努力 极限操作
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 一家三口，开着su7掉二三十米山崖，人都没事
--
FROM 111.198.57.* - 图都打不开，
怎么掉的？垂直自由落体 还是顺着坡滑下去的？ 差远了去了
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 一家三口，开着su7掉二三十米山崖，人都没事
--
FROM 218.249.186.* - 肯定是滚下去的
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 图都打不开，
: 怎么掉的？垂直自由落体 还是顺着坡滑下去的？ 差远了去了
--
FROM 111.198.57.* - “网传一辆小米SU7跑山路时急转弯坠崖，车内一家三口，最小乘员仅2岁半，但皆所幸无碍。当事人称车子撞上巨石，撞断几棵树，最后被一棵树挡住，高度差约有二三十米。图片显示，车身损毁严重，电池未冒烟起火。事故原因尚不清楚，车主正在与4S店沟通。”
据截图描述，车子有翻转。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 一家三口，开着su7掉二三十米山崖，人都没事
--
FROM 218.247.161.* - 支持小米车主激进驾驶 要不车白买了
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: “网传一辆小米SU7跑山路时急转弯坠崖，车内一家三口，最小乘员仅2岁半，但皆所幸无碍。当事人称车子撞上巨石，撞断几棵树，最后被一棵树挡住，高度差约有二三十米。图片显示，车身损毁严重，电池未冒烟起火。事故原因尚不清楚，车主正在与4S店沟通。”
: 据截图描述，车子有翻转。
--
FROM 111.198.57.* - 这种被动安全性，国内新出的车基本是个车性能都很不错。
N年前的奇瑞尤其热衷这种，G5搞过120km时速100%证明碰撞等等
现在大家拼的的是主动安全性
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 一家三口，开着su7掉二三十米山崖，人都没事
--
FROM 101.6.56.* - 电车没烧就算安全吧
上次某7不是化了3个
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 这种被动安全性，国内新出的车基本是个车性能都很不错。
: N年前的奇瑞尤其热衷这种，G5搞过120km时速100%证明碰撞等等
: 现在大家拼的的是主动安全性
: ...................
--
FROM 123.113.78.*