- 主题:蔚来能活下来的话，那个乐道租电方案真不错
小米做手机的时候产业链成熟了么？华为才是典型这种思维
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 雷军恰恰不是工科思维，他的思维重点是不做第一个，别人产业链做差不多成熟了他去学习，就是典型好学生。属于典型中国人。
: 萤火虫换电站没说死，本来说是集装箱那样就可以，好移动，以后谁知道建不建。而且萤火虫开长途的人应该少，需求不刚性。ps 我觉得萤火虫很好看，不知道为什么大家不接受那个灯，其实mini一开始刚出来，也容易觉得有点丑。
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 58.246.115.*
那个时候安卓手机还是刚开始，哪来成熟供应链？
即使华为安卓手机也是other，华为13年才成立荣耀，Mate 7 14年9月才出来，之前华为在安卓手机只是追赶者，而不是领先者。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 魅族多普达华为这些在前面 tcl波导联想在更前面 类似于做油车的内资
: 华为安卓手机我是2010年就用上了，那时候邻居已经用上了魅族智能机
: 小米手机是2011年上市的
: ...................
--
FROM 58.246.115.*
为啥要荣耀？是华为为了对抗小米才成立，荣耀的营销到模式都是抄袭小米。
华为自己的品牌那个时候根本就没有起来，那个时候有Mate，P系列么？
那个时候的安卓明星是HTC，现在在哪儿呢？
Moto早就是昔日黄花。
小米1开卖的时候，现在的品牌有几个是存在的？
安卓手机那个时候才刚刚开始，说供应链成熟难道不是错误的？你的论点是供应链成熟不是有没有安卓机。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 为啥要荣耀？都说了华为魅族这些了。而且同期三星moto我都用过。我都跟你说过这几家的安卓机了，你去看看小米的硬件团队是不是全部moto挖来的
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 58.246.115.*
你的论点抛弃了么？不是基于成熟产业链么？
至少小米手机走低价互联网营销是第一个。
手机这块，华为自己旧有的模式干不下去，全面抄袭小米。
车子这一块，增程模式全面抄袭理想，智驾走百度之路。
来说说华子哪个业务是第一个？
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 这不就是小米的模式吗，没毛病啊，别人有啥他也做，然后打价格战和漂亮外观，把别家干下去。难道还有人质疑雷总的这个能力？你搞搞清楚前面讨论的是小米不做第一个，不是小米不会卖东西。are you ok？
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 58.246.115.*
至少1999的米1相对当时4,5k的HTC是便宜很多的。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 小米并不便宜 对标的是业内最顶级机型的价格
: 然后用大内存 摄像头来衬托性价比
--
FROM 58.246.115.*
你是来搞笑的吧，在第一和成熟产业链之间有利切换。
当时安卓手机普遍在4-5k左右，米1是1999，成熟产业链能撑得起来？
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 成熟产业链肯定是成熟产业链，但是我没必要去defense了
: 另外，华为不在这个帖子里，总拉人家没啥必要。
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 58.246.115.*