- 主题:应该把黑水军定性成敲诈勒索，5年起
--
FROM 122.233.197.*
车厂虚假宣传罚多少，法人判刑否？
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.19.*
这和法人有仇的，直接大仇得报
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 车厂虚假宣传罚多少，法人判刑否？
:
--
FROM 221.220.134.*
只要有一个判例，接下去就不会这么猖狂
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 这和法人有仇的，直接大仇得报
:
--
FROM 125.118.116.*
这个网络最奇葩的是我们首富都被黑，而且还没办法，这是什么世道
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 车厂虚假宣传罚多少，法人判刑否？
:
--
FROM 125.118.116.*
让他吹，但就是不能黑，黑跟吹的性质不同
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 同意。
: 但引申出一个问题：白谎营销的企业应该怎么定性？例如说“想撞都难”和“以前公里没接管”的？定性成诈骗罪合理吧？
:
--
FROM 125.118.116.*
黑跟吹意义完全不同，黑明显是犯罪，国外大v拿钱基本都吹产品，我是没见过拿钱黑别人的
你还记得享界吧笑死我了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 同意。
: 但引申出一个问题：白谎营销的企业应该怎么定性？例如说“想撞都难”和“以前公里没接管”的？定性成诈骗罪合理吧？
:
--
FROM 125.118.116.*
这说明我们普通人不懂法，只认钱，法律普及任重道远
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 同意。
: 但引申出一个问题：白谎营销的企业应该怎么定性？例如说“想撞都难”和“以前公里没接管”的？定性成诈骗罪合理吧？
:
--
FROM 125.118.116.*
这是什么逻辑？广告法学习一下，成年人应该懂点儿法，呵呵。
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
: 让他吹，但就是不能黑，黑跟吹的性质不同
: :
--
FROM 111.167.210.*
吹的严重，要么是相对贬低同行，要么诈骗消费者
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
: 让他吹，但就是不能黑，黑跟吹的性质不同
: :
--
FROM 1.85.203.*