你连这篇文章啥意思都没搞清楚就开始复读了…..

人家的意思很清楚，长刀型的铁锂不安全，尤其是散热设计  
  
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
:  你可以自己看国标
:  刚刚强制执行的电动自行车锂电池安全国标就要求针刺实验
:  
:  直接导致三元锂在电动自行车上被彻底淘汰了  
--
FROM 114.249.24.*

人家的意思是
长刀型铁锂设计散热不行 ，未必安全
针刺实验不是唯一标准，电池安全是个系统工程
电池有无电直接影响测试结果

【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
:  这篇文章的意思很明确啊，就是说针刺实验无法代表电池安全性，阴阳刀片电池宣传自己能过
:  
:  事实是大客车，储能，电动自行车锂电池安全国标陆续加上了针刺实验，过不了就不合格
:  
--
FROM 114.249.24.*

你这个观点工信部认可吗？  
有无国标支撑？别扯什么储能、电动自行车、大客车
我们说的是小客车。
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
:  我意思是，
:  
:  1，电池分两种，能过针刺的和不能过的，针刺实验是电池安全性的一条金标准，刀片电池能过，那么就值得吹
:  
--
FROM 114.249.24.*

我回复的第一帖就说了，目前由于有大量企业过不了，乘用车国标放水了
—————
你对这段话负责吗？来源是哪儿？如果你是相关国标的参编人员，我就相信你，否则你就是YY。
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
:  我回复的第一帖就说了，目前由于有大量企业过不了，乘用车国标放水了
:  
:  而事故要监管部门背锅大客车，储能早就把针刺实验强制要求了，市场既得利益集团小的电动自行车也在去年加上了
:    
--
FROM 114.249.24.*

那你就是在造谣啊

放水不放水连个权威依据都没有，那不就是拍脑袋造谣吗  
  
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
:  我从来就不需要你信，只是不让很多人故意颠倒黑白，混淆视听而已
:    
:  【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
:  :   我回复的第一帖就说了，目前由于有大量企业过不了，乘用车国标放水了  
--
FROM 114.249.24.*