- 主题:四驱混动,长城领先比亚迪不少
问界是SUV,还是增程,还是高速这种SUV尤其是增程劣势工况
比亚迪插混的优势在哪?
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 有什么不科学的,m5是SUV,风阻高很正常,跑高速油耗会高。
: 都是大鹏的测试,都是按他的标准来搞,相对比还是比较可靠的
: 其中豹5的平均速度还高不少。蓝山高速油耗比L9还高。
: ...................
--
修改:wuhuadasha FROM 1.80.222.*
FROM 1.80.222.*
这是易车赛道保持120速度测试的油耗
没找到蓝山的,蓝山油耗比高山低吧
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 蓝山实测高速油耗9个多
:
:
--
修改:wuhuadasha FROM 1.80.222.*
FROM 1.80.222.*

不用吹,数据摆在那
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 你不是吹蓝山混动技术好吗?4dht个寂寞啊。
:
--
FROM 1.80.222.*
wltc油耗不是测出来的?
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 人家实际测出来的也是数据
--
FROM 1.80.222.*
腾势d9油耗比比亚迪唐高
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 还真不一定比高山低。你要是说硬派越野的比城市SUV高我信,但MPV的油耗不一定比差不多的城市SUV高
:
--
FROM 1.80.222.*
四驱和四驱比
腾势D9油耗7.15
比亚迪唐油耗6.99
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 不一定,四驱的dmp这里没有在列
: 你这个主题都是讲的四驱
--
FROM 1.80.222.*
易车网高速油耗测试只有高山,没有蓝山
推断蓝山油耗比高山低一些
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 这说明啥呢?说明得了蓝山四驱高速油耗低吗?
:
--
修改:wuhuadasha FROM 1.80.222.*
FROM 1.80.222.*
当然是要测
没有原始数据的情况下,根据常识推测一下
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 有这么推断的?那都不需要测了。
--
FROM 1.80.222.*
我信wltc数据
自媒体数据可信度比wltc差远了
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 人家大鹏测出来的你不相信,非得去推断出来,就这屁股歪的,还整天bbb,不可笑吗?
--
FROM 113.143.223.*
我信wltc油耗
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 早就知道,有利的你信,没有利的你不信
--
FROM 113.143.223.*