- 主题:改锁电被判6个月那个案例没毛病
既然是免费锁定,解锁也应该免费才行。
车主修完电池后,检测合格就应该免费解锁。
不给检测合格的电池解锁,谁能舍得这么贵的电池不要了?
看来以后电车车厂有个盈利模式,就是稍微有点问题就锁定电池,禁止第三方维修,
必须返厂高价维修之后才能解锁。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: “办案中,刘大、刘二作为汽修人员,明知汽车公司系出于安全考虑对故障车的电池“上锁”,但为非法牟利,实施了复制电池序列号“解锁”电池的行为。电池上的序列号类似于公民的身份证号码,将其他车辆的电池序列号复制并写入故障车辆的电池系统中,相当于直接改变了原有电池
: 纳矸菪畔ⅲ馐且恢值湫偷男薷氖菪形F倒镜牡绯毓芾硐低尘弑缸远硎莨δ埽饺说恼庖恍薷男形苯拥贾铝说绯毓芾硐低呈荽砉δ芤斐#倒就缙教ê凸沂菁喙芷教ǖ氖菔д妗
: 影响了被复制序列号的车在平台上的数据,判这个罪名没毛病
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.195.197
FROM 175.160.195.197
免费上锁之后所有环节都应该免费,不然就成了垄断暴利。
除非事业单位收取合理费用。
或者完全开放,市场竞争出合理费用。
【 在 dyatpk @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 解锁收钱?
: 难道不是检测电池收钱吗?
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 既然是免费锁定,解锁也应该免费才行。
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 175.160.195.197
下次你的电车稍微磕碰一下,被厂家锁了让你换新电池。
你再上来为厂家说话吧 。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 然后呢,厂家设壁垒,然后修车厂犯了刑法,然后就不该判邢了?
--
FROM 175.160.195.197