- 主题:衡量电车的技术
相同续航情况下,当然是电池大的更好。
通常意味着更大的空间。另外电不光是行驶用的,大电池能更好地支持露营、外放电、午休等场景。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 1、同样的体积、重量能够实现更大功率
: 2、在大功率之下,在高速的时候能够实现相对更小的电耗
: 这才是技术,这个道理哪怕是个小白都知道。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
当然不够。
你要说凑合,那牛车也能凑合。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 家用车,8秒还不够吗?
--
FROM 223.104.40.*
不就是电机的矢量控制,这个很普及了。
很多空调都号称电机矢量控制。
但不知道为什么,车厂里只有北汽在宣传电机矢量控制。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 1、同样的体积、重量能够实现更大功率
: 2、在大功率之下,在高速的时候能够实现相对更小的电耗
: 这才是技术,这个道理哪怕是个小白都知道。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.195.197
FROM 175.160.195.197
小电池总能量有限,开空调必然能耗占比高,最后高温低温下续航达成率低。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 是的。班上好多吹鼓大电池的,实现同样的续航,电池小的那家被看不起
--
FROM 36.112.181.*
我感觉特斯拉用小电池,是当时没有选择而已。
现在大电池出来,特斯拉不是也用着很香?
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 我反而觉得特斯拉能耗出色就是敢用小电池,车身重量降一截,能耗提高很明显的,国内其他厂商旗舰车上面还是不敢上小电池,差距就在这里。
--
FROM 175.160.195.197
一体化压铸,修车贵
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 内饰简单,但是底盘悬挂之类看不见的地方用料扎实
: 内饰复杂,筷子悬挂,各种单层冲压铁制件
: 你选哪个?
: ...................
--
FROM 112.66.19.*