- 主题:听到一个新消息,今年问界M9是大概率能上L3,纠结了
你就说,事故前一秒提醒驾驶员接管,事故发生,这时是否车商承担全部责任,司机不承担责任?
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: no
: L3 级别的自动驾驶在特定条件下可以不需要人工干预,但在其他情况下仍需要驾驶员接管车辆,不能完全摆脱人工干预123。具体分析如下:
: 特定条件下无需人工干预:L3 级自动驾驶属于有条件自动化3。在符合系统设定的特定环境和条件下,如在路况良好、天气晴朗的高速公路上,车辆能够独立完成一系列驾驶任务,包括自动跟车、变道、保持安全车距等,此时驾驶员无需进行实时操作。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
那就是L2,不要重新定义名词,加一堆限制条件叫它L3。
【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: 据说已经在和国家就L3车型准入进行讨论,我觉得多半是软硬件都支持L3,然后额外增加一个司机要求进行免责,类似视线要求、手的要求
--
FROM 221.216.116.*
L3开始厂家有了预留充足接管时间的责任。事故前1秒退出这种厂家肯定得担责了。
但实际从技术上L3和L4几乎难度一样,一个自动驾驶系统能提前发现自己处理不了下面的情况,那就应该能正确处理它了...
【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 看过一篇文章讨论L4为什么很难,因为责任全部由系统或厂家承担,所有和L2完全不是一种类型的产品,产品从需求到软硬件框架完全不同。
: 所以我的推论是实际上没有所谓L3,只有L2和L4,因为如果不把责任从司机身上去掉,那么L3就不应该存在。
--
FROM 123.113.145.*