- 主题:那问问5.x秒比7.x的百公里加速增值多少?
增值两万?一万?
类似油车3.0比2.0的百公里加速能力区别吧。
以奥迪Q7为例,3.0是5.9秒,2.0是6.9秒。
宝马X7是3.0,5.8秒。
我觉得加速能力很实用且常用,每天早上有个路口车特别多,过了路口,又马上依次有匝道和支路出来车,最好的办法是迅速脱离车群,然后一片开阔,进入最左道,这时候就路况安全舒适了。你开在前面都没用,就是那些2.0的车最容易乱拱了,一堆挤上来,还是把你淹没在车群中。
--
FROM 58.219.86.*
只说加速能力,其他油车绑定的配置忽略。
其实我觉得一万还是值的。
毕竟两驱和四驱一般差两万呢。
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 3.0V6还代表豪华
: 溢价肯定不止2万
--
FROM 58.219.86.*
这两个车确实适合对比这里的情况。
目前实际价格查三万,
但是还有两个后轮,估计不到一千。
360,多几个摄像头,不知价格。
多hud和行车记录仪。不知多少钱。
还有哈曼卡顿,音箱数就多10个。
扣掉这些,感觉动力部分差价一万五吧,考虑宝马溢价,刚才有个人说电车价差要少一些,所以一万是比较确定的。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 两万多吧,宝马325和330的差距
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 58.219.86.*
有个人提议参考325li和330li,我对比下来,动力部分价差分配1.5比较合理。
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 电车的话我也觉得差1、2万是值得的
--
FROM 58.219.86.*
这个你可能不知道,其实好多电车参考2.0油车动力来的,这个段的加速体感和实效跟5.x秒的车有明显区别的,因为我前两个电车就是那样,起步确实比油车快,但是有限
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 你这需要0-60加速,所有电车都没问题
--
FROM 58.219.86.*
这两个车是临时拿来做比方的,加速能力也是6字头和7字头,差别没2.0/3.0之间大,但是有一个是水冷,也就是物理成本上有明确区别的。
2.0和3.0发动机拆车件报价都可能不止两万差价。不要说新的了。
我把车里的配件价格差别都滤掉了,你还觉得这个问题会有税的成分?
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 别拿燃油车别,那都是税,因为有钱交税,所以体现b格,放在电车上屁也不是
--
FROM 58.219.86.*
我觉得你是下意识的感觉,没有真正去计算。
这个帖子不讨论整体价格,只算这两种加速能力价差在消费者心里是多少。
整体价格你可以开帖子或者去我那个帖子。
【 在 xmzhuzhu07 的大作中提到: 】
: T5还有宣传的所谓高强度车身和环保内饰,而且我刚看了下现在630和660价格都在15万出头,630还有5C超充,此外,差五万的车不能这样比较,很多升级对不在意的一毛不值,20万级别的车就和20万得比,问题是乐道在20万级别里算比较弱的,T5在15万级别里硬件算配置很强的,真正弱点是车机而已。
--
FROM 58.219.86.*
多数没有数据可查,而且天天上班赶路用到的加速比高速超车场景多一个数量级都不止。
不过我的乐道四驱80-120有数据是2.2秒。
【 在 newperson 的大作中提到: 】
: 为什么不考虑100-130加速时间?
--
FROM 49.93.57.*
世界万物要是多数分得清就好办了,
多数是在接壤混沌处。
【 在 xmzhuzhu07 的大作中提到: 】
: 没什么好比较的,一二十万的车价格差5万就差一个档次了,买20万的车是不会去看10万车一眼的,反之亦然,不然就是关公战秦琼了,不同档次车基本无法比较,差不多价位才好比较。极端点买海鸥和买M9的,有什么好比较的。
--
FROM 49.93.57.*
因为不值钱所以按照最小差别算,要不然,直接按照五万算都不过分。
【 在 xmzhuzhu07 的大作中提到: 】
: 不同档次车价格差异肯定不一样,车越贵品牌档次越高,这个功能定价就会差的越多,无法一概而论,此外电车加速确实不值钱,真要客观讨论,算实际硬件成本更准确点,但实际成本一般人又不知道。
--
FROM 49.93.57.*