用不着再举例。

截至目前，没有确凿的证据或官方声明表明北汽新能源是唯一一家不会发生“锁电”的车企。

【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 锁电没影响续航，有第二家吗？
: 说不出来就是你造谣。
--
FROM 114.251.186.*

撒泼打滚没用，DS就是判了你造谣的死刑。
截至目前，没有确凿的证据或官方声明表明北汽新能源是唯一一家不会发生“锁电”的车企。

还有，跟你说北汽是锁电始作俑者是两码事。

截图给你留着呢~



【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 你歪曲事实，栽赃陷害。
: 我从没说过北汽不锁电！更可能唯一！
: 重申，北汽是锁电的始作俑者，但是锁电不减续航的，是唯一一家。这是个命题，你可以反驳，但是造谣的帽子戴不上。
--
FROM 114.251.186.*

别撒泼打滚了，你跳起来喊退退退都没用。

发信人: ylh1969 (没谱), 信区: GreenAuto
标  题: Re: 特斯拉性能版三元里会锁电吗
发信站: 水木社区 (Mon Feb 17 10:42:22 2025), 站内
  
这个对。
北汽电驱优化实锤，后期产品416续航的就干脆49.5度电了，之后没有再锁电了。
锁电没影响续航，北汽唯一一家。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 历史上，北汽新能源被投诉锁电处于行业中游水平，尤其是20年后集中爆发了关于锁电的不满投诉。
: 23年后企业做出了多方改进，但随着行业监管加强、标准提升，在电池管理、电池质保、用户沟通上做了很多改进，降低了锁电的风险，用户满意度提升。

【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 锁电没影响续航，是没锁电吗？你懂语文吗？你懂逻辑吗？
--
FROM 114.251.186.*

别挽尊了。说过的话，泼出去的水~ 做错事挨打要立正。 撒泼打滚那是坐地炮干的事

【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 有事问题？你搜的东西与我无关。我一直说北汽锁电！锁电！！
: 但是不影响续航。
: 既不懂语文又不懂逻辑，就别在这丢人现眼啦！
--
FROM 114.251.186.*

撒泼耍赖没用。尤其在水木~

【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 你完美的诠释啦了，什么叫 极具断章取义，栽赃陷害，贼喊捉贼之能事。
--
FROM 114.251.186.*