- 主题:有个FSD闯了红灯的回去再测还是闯（停远处红了再开过去）
他的结论是左转绿灯被识别成直行绿灯了。
或者说，直行红灯被忽略了。
--
FROM 58.219.86.*
同意你说的，不过现在这个一定是一个综合能力的体现。
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 有一说一，虽然fsd来了也未必能如何，但现在这个不是Fsd，是个增强的autopilot
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 58.219.86.*
我考虑过这个代号精确含义问题，反正就是指特斯拉拿得出手的辅助驾驶，
作为一个成年企业，要为自己的行为承担结果
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 但现在众口一词说是fsd，可见流量比真相重要
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 58.219.86.*
这个司机没有异议
【 在 Gon 的大作中提到: 】
: 明显司机全责
--
FROM 58.219.86.*
第二次是快到端线还在加速，踩了
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 先扣了6分觉得不对，又试了一次再扣6分？
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 58.219.86.*
扣FSD这字眼不会影响本质结论，把FSD置换成“特斯拉目前能在国内达到的辅助驾驶最高能力”，对意思表达影响不大。
包括你在意的所谓的真正的FSD，就是:
真实路程驾驶记录+算力=＞结果
所以真正的FSD进来，它得重新跑，算力重新要搭建，问题这两项他没有优势啊，像理想比亚迪早就算过n轮了。
我致敬你保持清醒的愿望，问题你也不能清醒着在那迷信啊，好歹理性推导下。
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 但现在众口一词说是fsd，可见流量比真相重要
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 180.98.9.*