- 主题:如果纯视觉的能力和算力很强，激光雷达还有用吗？
纯视觉方案，从善良的角度看，就是对拟人的病态追求。从蝙蝠的角度看，人眼就是傻逼。
把波长限制在人眼可见范围，没有任何道理可言。也并不是什么第一性原理。
从邪恶角度看，就是搞不定廉价，高质量的激光雷达芯片。忽悠大众。
马斯克很厉害，但很多观点，忽悠也很厉害。
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 有些人可以在超窄的侧方位停车。
: 有些人可以极限会车。
: 纯视觉能做到这个，激光雷达就真没用了吧
: --
:
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
修改:anotherstone FROM 116.229.1.19
FROM 116.229.1.19
激光不也是广义摄像头，频率好一点，分辨率高一点而已。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 谁说视觉是把波长限制在人眼范围了？摄像头可以拍到人眼看不到的波段
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 183.193.133.69
这种傻逼说法也信？
那多目摄像头看到的还不一样，如何协调？
都是同一物体，在不同频率不同方位，距离下的相，当然要设法相容，
因为客观物体就是哪一个。
说不能克服相容问题的，纯傻逼说法。是
【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: 按特斯拉的说法，多融合的感知的问题是信息冲突的时候不知道听谁的。
:
: 你的眼睛告诉大脑你在前进，你的 腿和手告诉大脑你没动，有些人就晕车了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 要探索地球我出生的太晚，要探索宇宙我又出生的太早。
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 183.193.133.69
你的推理漏洞百出，
建议不要得出结论。
【 在 IDnone 的大作中提到: 】
: 但是驾驶能力弱于纯视觉的FSD，而FSD在国内的显著弱点如闯红灯、压实线、非机动车道、对行人过于保守等似乎跟激光雷达什么的毫无关系。
: 所以不难得出一个结论，纯视觉的第三梯队FSD能力强于视觉+激光雷达+毫米波雷达。
: 好比障碍赛，一个视觉听觉嗅觉全面占优，但脑子不太好、反应也慢、身体协
: ..................
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 183.193.133.69