水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:如果纯视觉的能力和算力很强,激光雷达还有用吗?
楼主
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 09:10:21
|
展开
有些人可以在超窄的侧方位停车。
有些人可以极限会车。
纯视觉能做到这个,激光雷达就真没用了吧
--
FROM 114.254.0.*
5楼
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 09:52:12
|
展开
你说的高端智驾是哪一家?
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 高端智驾方案都给出答案了,还坚持纯视觉呢
:
--
FROM 114.254.0.*
12楼
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 10:05:08
|
展开
我看了一个叫专门测试智驾的第一智驾自媒体各种测评,才说激光雷达没啥用的。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 这些视觉都可以做到。晚上灯光昏暗或对面有车开灯时,就不信视觉强于人眼,人眼这时肯定不如激光雷达。 ...
--
FROM 114.254.0.*
17楼
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 10:09:18
|
展开
就是夜晚逆光强光啊,你可以去看看,起初我也不信。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 白天肯定没用,视觉比雷达强太多。所以低端智驾都纯视觉,白天测测没差别。 ...
--
FROM 114.254.0.*
19楼
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 10:10:32
|
展开
雷达上面没有雨刮器啊,比如鸟飞过拉了一泡,致盲了。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 高端车,不差这点成本,装两个雷达,总有好处吧 ...
--
FROM 114.254.0.*
24楼
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 10:15:38
|
展开
可能机器能看到的和肉眼还是不一样吧,在机器给障碍物或者人标注危险红标后,肉眼还没看到。
你可以看看,有些东西,他就是反直觉。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 我不信视觉的东西能不受光线影响。再说手册里都说了光线不好时别开智驾。 ...
--
FROM 114.254.0.*
28楼
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 10:23:05
|
展开
所以我说有些东西反直觉,这个截图,都看不到有一颗20公分高的野菜吧
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 夜间看不见不穿反光服的横穿马路的行人,激光可能能看见
--
FROM 114.254.0.*
41楼
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 14:22:46
|
展开
战斗机有狗斗这个术语,完全视觉的
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 啥时候战斗机改视觉?发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 114.254.0.*
58楼
|
gnomewarlock
|
2025-03-07 16:23:30
|
展开
你就没看我的帖子?为啥有人停车很极限
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 比方说,倒车影像知道吧。 只有影像画个框,如果还有个距离提示或者声音滴滴是不是更好点,这就是雷达啊。其实这就是 ...
--
FROM 114.254.0.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版