- 主题:如果纯视觉的能力和算力很强，激光雷达还有用吗？
连广告牌上的汽车都分辨不出来，那是弱智驾驶，就别号称智驾了
假设你是车机来做决策，视觉告诉你前边有辆车，雷达告诉你没障碍物，你敢下决策走吗？
如果你下决策走了，那就撞了，因为雷达也会受强光干扰误报
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 广告牌上的汽车，摄像头会认为前方有车，雷达一扫就知道前方没有障碍物。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不需要雷达...
--
FROM 124.64.17.*
激光雷达的频率特别低，机械结构转一圈才到下一帧画面。摄像头轻松60hz。
激光雷达分辨率特别差，号称高端雷达的才128线，从天上到地下才能看128条横线。换算成分辨率巨低无比。摄像头轻松4K分辨率
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 激光不也是广义摄像头，频率好一点，分辨率高一点而已。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 谁说视觉是把波长限制在人眼...
--
FROM 124.64.17.*
当摆设不用，或者降低雷达权重，当然不会比视觉差了
激光雷达不应类比成内存，应该类比成幼儿学步车，对能力弱的幼儿有用，对能力强的成人没有用。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 多余是你觉得
你也只能说多余，但是别人研究出来也可能有用。
至少视觉加上雷达比纯视觉没有差，你承认吗？至于好不好好多...
--
FROM 124.64.17.*
说了很多次了，激光雷达不能类比成听觉
激光雷达是视觉的子集
很多说雷达好的，就是什么大雨、大雾、强逆光等情况。这时如果继续高速开，不就是只靠雷达吗？
如果降速了，那纯视觉也能处理啊
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 比方说，倒车影像知道吧。 只有影像画个框，如果还有个距离提示或者声音滴滴是不是更好点，这就是雷达啊。
其实这就是够用和...
--
FROM 124.64.17.*
国内的厂家都用激光雷达，华为比亚迪小米理想，只有特斯拉和抄袭特斯拉的小鹏不用，所以哪个路线更好很明显。
其实目前tsl在电动车这块已经很落后了
--
FROM 49.72.17.*
你看看激光雷达的分辨率有多么差，就知道这种情况不能靠雷达开车了
大雾里，把激光雷达画面投射到车内屏幕上，你敢靠那画面高速开车吗？
如果降速了，那纯视觉也能开啊
【 在 booble 的大作中提到: 】
: 纯视觉不行，还是要加上激光雷达，否则大雾团雾雨天夜晚之类的能见度极差的危险无法避免。 ...
--
FROM 124.64.17.*
比哪个方案先进要拿满血的状态比，你把华为理想拿到美国去估计开的比fsd还差
【 在 zhiliang 的大作中提到: 】
: 国内的厂家都用激光雷达，华为比亚迪小米理想，只有特斯拉和抄袭特斯拉的小鹏不用，所以哪个路线更好很明显。
: 其实目前tsl在电动车这块已经很落后了
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
修改:kettle FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*
正解，激光雷达就是帮新手踩刹车
但把激光雷达类比成陪驾拉高它水平了。应该类比成不会开车的人坐副驾，看到距离障碍物N米就机械地踩刹车。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 激光雷达相当于陪驾，坐在副驾帮新手踩刹车，新手毕业了就不需要了发自「今日水木 on i ...
--
FROM 124.64.17.*
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 比哪个方案先进要拿满血的状态比，你把华为理想拿到美国去估计开的比fds还差
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
满血的fsd也就那样，华为的方案到了美国直接开
--
FROM 49.72.17.*
遥遥领先不扫图小区都没法开启智驾，不怕吹爆么，全国都能开都做不到。
【 在 zhiliang 的大作中提到: 】
: 满血的fsd也就那样，华为的方案到了美国直接开
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 114.240.11.*