- 主题:真惨又烧了
【 在 vvest 的大作中提到: 】
: 铁锂就是这么靠谱，自燃都那么帅气，铁锂护法们赶紧进来洗地干活
: 发自「今日水木 on TET-AN50」
都懒得洗了
大大方方承认是最好的处理方式
铁锂和三元锂自燃的概率，还有新能源各品牌的自燃概率，直接问deepseek可能还更可信一些
--
FROM 123.112.70.*
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: deppseek就是鹦鹉学舌，就现在的互联网环境，类似这个学渣拿着广告大全在那里侃侃而谈
现在的互联网环境，别有用心的人太多了，所谓的大V，公众号，评测网站很多都是拿钱办事
deepseek靠不靠谱，每个人心里都有一杆秤，拿自己专业的领域多试一试心里就有数了
--
FROM 118.247.186.*
【 在 gsss 的大作中提到: 】
: deepseek要自己拿数据喂啊，不然确实不够专业
你要是想拿它做商业用途，最好是拿专业的数据做finetune
但如果只是想要个参考，其实通用大模型效果已经可以了，就拿写代码来说，它提供的代码样例，已经比书本甚至博客更强了
--
FROM 118.247.186.*
【 在 gsss 的大作中提到: 】
: 不行，不喂就是弱智，我拿来写个一般的行业调研文都不行。这些不算特别专业的领域都不行。除非你说那些生活常识，可能deepseek还行。但稍微稍微稍微专业点的就不行了。
所以我说每个人心中有自己的一杆秤，大模型在通用知识查询，代码生成，ocr，ui绘画，写作等很多领域，能力都还可以，就像郑渊洁觉得ai写作很厉害，但缺乏想象力，写代码的会觉得ai生成代码比以前的书本和博客好用多了。至于说行研，很多券商都在投行领域试水大模型的应用，相对于通用大模型，这个领域是需要深度做定制化的，不仅仅是喂数据这么简单。
--
FROM 118.247.186.*