- 主题:关于电车自燃这事儿，有多少是有实际证据说是电池引起的？
我看网上很难找到实际证据证明是不是电池引起的自燃，啥也不说，就一股脑的说是电池问题，肯定不客观。但是现在的新闻也很讨厌，就是不说车烧了是啥问题引起的，公众想去查也没地方查，这也是黑稿能频发的原因。
--
FROM 111.198.240.*
线路短路不算电池，不一样是电车的毛病么，别管啥原因，烧了就是天大的问题
--
FROM 114.254.2.*
是不是电池重要吗？
最讨厌的就是每次 声明 ：电池完好，不是电池引起。
别的东西就不是你的车的一部分？你卖给消费者是车还是电池？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我看网上很难找到实际证据证明是不是电池引起的自燃，啥也不说，就一股脑的说是电池问题，肯定不客观。但是现在的新闻也很讨厌，就是不说车烧了是啥问题引起的，公众想去查也没地方查，这也是黑稿能频发的原因。
: --
:
--
修改:ZhangJiang FROM 101.228.157.*
FROM 101.228.157.*
但是我看攻击的方向全是电池，什么铁锂，刀片，全是冲电池去的，就没想过万一不是电池烧了呢？说白了就是因为人家说刀片更安全，铁锂是高科技不让随便出口，惹得一帮人不高兴了吧。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 线路短路不算电池，不一样是电车的毛病么，别管啥原因，烧了就是天大的问题
--
FROM 111.198.240.*
那就说车的质量问题，我觉得这个是没什么可说的，国内造车在品控上还是有很多上升空间的。但是目前看攻击者的角度都是电池。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 是不是电池重要吗？
: 最讨厌的就是每次 声明 ：电池完好，不是电池引起。
: 别的东西就不是你的车的一部分？你卖给消费者是扯还是电池？
--
FROM 111.198.240.*
你还别说，就水木上看，一直是铁锂攻击三元锂不安全
其实这两种都烧了不少，网上byd起火的视频太多了，有单车，有运输byd的大卡车，还有4s店
倒是极狐一直用宁德的电池，没听说电池起火的
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 但是我看攻击的方向全是电池，什么铁锂，刀片，全是冲电池去的，就没想过万一不是电池烧了呢？说白了就是因为人家说刀片更安全，铁锂是高科技不让随便出口，惹得一帮人不高兴了吧。
:
--
FROM 114.254.2.*
油车也自燃，但媒体不报道不炒作，给毫无思考能力的网民造成了只有电池车自燃的印象。
新能源车出现之前，媒体经常报道的是油车自燃。现在搜索奥迪自燃，奔驰自燃，宝马自燃……也能搜到一堆。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我看网上很难找到实际证据证明是不是电池引起的自燃，啥也不说，就一股脑的说是电池问题，肯定不客观。但是现在的新闻也很讨厌，就是不说车烧了是啥问题引起的，公众想去查也没地方查，这也是黑稿能频发的原因。
--
FROM 183.225.145.*
重要啊，电池没着火灭火器喷一下能灭
电池着了烧完拉倒
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 是不是电池重要吗？
: 最讨厌的就是每次 声明 ：电池完好，不是电池引起。
: 别的东西就不是你的车的一部分？你卖给消费者是车还是电池？
: ...................
--
FROM 123.119.96.*
电池的问题不用看网上的各种信息，黑稿太多了
看锂电池安全强制国标就行， 大客车，储能，电动自行车已经把三元锂禁了
小客车的新国标已经在一月份送工信部报批了
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
: 我看网上很难找到实际证据证明是不是电池引起的自燃，啥也不说，就一股脑的说是电池问题，肯定不客观。但是现在的新闻也很讨厌，就是不说车烧了是啥问题引起的，公众想去查也没地方查，这也是黑稿能频发的原因。
: --
:
:
--
FROM 125.33.201.*
百分百是电池引起的。锂这种金属就不稳定。隔壁有人分析锂电池本来给小物件用的，几十克重的时候安全有保证，资本逐利把这种不稳定化学金属搞上车，动辄几百公斤重，就是置人命于不顾，扯淡的。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我看网上很难找到实际证据证明是不是电池引起的自燃，啥也不说，就一股脑的说是电池问题，肯定不客观。但是现在的新闻也很讨厌，就是不说车烧了是啥问题引起的，公众想去查也没地方查，这也是黑稿能频发的原因。
--
FROM 223.104.41.*