- 主题:迪子的超充还配了光伏和储能
也可以换个角度说,各家都在忙着搞所谓的超充,可见补能效率的重要性了
但是各家又不能跟蔚来已经趟出来的换点路线,否则已经销售的那些车主全都被背刺,品牌信誉都没了
既然都开始卷补能效率了,那蔚来一开始就选了一个最高效率的补能路线,而且还让这些选错了路线的无法模仿
最后谁着急?
反正我不着急,即便蔚来搞错了,五年内只要换电网络正常运转,这辆车也算爽到了,下一代技术成熟的话,五六年后也该铺开了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 光伏可以给储能设备补能,节省一些电费,这个是ok的
: 但是说实话,超充站一旦配储能,那造价就不比换电站低了
: 给车的补能效率还比不上换电站
: ...................
--
FROM 125.33.219.*
与其搞这种储电+高效率充电,还不如蔚来直接换电来得爽
只可惜,充电路线不能直接切换到换电,否则老车主咋办?
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 在较长的时间内收集存储光伏/电网的电 在短时间内通过特定方式实现高效率充电
: 看明白了 还是时间换效率的老路子 充电一时爽 CD等断肠
--
FROM 125.33.219.*
换电根本没必要搞什么高功率充电,说得再天花乱坠,高功率充电恐怕都没有正常功率充电更有利于电池保养
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 白天理想状态下光伏可以一直200kW发电,但是充电不会一直充,储能充满以后,200kw光伏和800kW就可以1MW给车充电,并不需要电网提供能量。主贴也说了这是理想情况。
: 储能是个蓄水池,实际1MW充电也不是全程1MW,中后段就会降功率,储能只要满足短时高功率需求就够了。
--
FROM 125.33.219.*
这感觉才是回旋镖
一边骂着蔚来走错了路线,一边选择了一条更烂的路线……
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 补能效率比换电站差远了
--
FROM 125.33.219.*