- 主题:各位可以研读一下《电动汽车用动力蓄电池安全要求》
对于这种专业文档，需要非常懂的专家解读
咱们自己读是不行的
里面热失控都有三种，好像过一个就行
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 两个文档：
: 《电动汽车用动力蓄电池安全要求》（征求意见稿）
: 《电动汽车用动力蓄电池安全要求》（征求意见稿）编制说明
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
但三元过不了这种结论从里面能读出来吗？
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 有个初中学历应该就能读了。起码“不起火、不爆炸”这种描述肯定能读懂
:
--
FROM 218.247.161.*
仍然要观察一个周期
符合国标但不安全的也不少见
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 这个标准是强制标准，GB
: 所以，只要能够售卖生产的三元锂电池必然是符合标准的，那就没啥缺点了，放心买了。
: 相当于国标给三元锂背书了。
--
FROM 218.247.161.*
对啊，撞了几秒就烧的案例也很多了
要不是新国标收紧，三元比铁锂不安全的结论我是不怀疑的
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 三元锂的车满大街都是。。。
--
FROM 218.247.161.*
高镍肯定别想过了
但是不是高镍的三元如果其他安全措施做得好，电池包能过关也未必不行
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 三元锂200度就会热失控，这是化学性质，
: 所以那几个触发条件是肯定能触发三元锂热失控的
: 至于三元锂热失控如何做到不起火不爆炸，目前市场上主流的高镍三元锂我是想不到如何能做到
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
铁锂在起火的原理上，除非人出不来，都不会有烧死的危险
因为慢
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 自燃的磷酸铁锂也不少
--
FROM 218.247.161.*
对于都能烧，我会选烧的慢跑得掉的铁锂
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 你这说的不是铁锂吗？
: 要说安全都差一点火候
: 离人民群众要求还差一点
--
FROM 218.247.161.*
个人对安全的要求是不一样的
你随意，别劝我
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 都是小概率事件，在选择的时候不是关键因素，考虑这个没意义。
--
FROM 218.247.161.*
个人对安全的要求是不一样的
你随意，别劝我
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 都是小概率事件，在选择的时候不是关键因素，考虑这个没意义。
--
FROM 218.247.161.*
三元怎么搞能量密度都比铁锂大啊
比铁锂和三元的车重就知道了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 用三元锂就是因为高镍的能量密度高
: 你都用非高镍了，能量密度下去了，意义何在？钴也不便宜
--
FROM 218.247.161.*