- 主题:各位可以研读一下《电动汽车用动力蓄电池安全要求》
刘仕强博士是该标准的起草人之一。
为验证弹匣电池的安全性,中国汽车技术研究中心的刘仕强博士及其团队,对搭载弹匣电池系统安全技术的三元锂电池进行了针刺热扩散试验。刘博士是国家电池安全标准的起草人之一。试验结果显示,广汽埃安的三元锂电池(弹匣电池)在试验过程中,即便热事故信号发出5分钟后,也只是短暂冒烟,并未出现起火或爆炸。静置48小时后,电压降至0V,温度也恢复到室温。针刺仅导致被刺的电芯模块热失控,并未蔓延至其他电芯。打开电池整包,可见内部结构完好无损。这次试验是三元锂电池领域首次实现整包针刺不起火,为三元锂电池的安全性树立了历史性的里程碑。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 两个文档:
: 《电动汽车用动力蓄电池安全要求》(征求意见稿)
: 《电动汽车用动力蓄电池安全要求》(征求意见稿)编制说明
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
那岂不是明年国标实施后三元里电池的车型更加放心买了。。。。
因为解决了安全的要求,届时,市面上所有的三元锂车型都是符合国标要求的,那么又安全密度又高,没啥缺点了。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 这个是2021年的新闻
:
--
FROM 124.127.200.*
这个标准是强制标准,GB
所以,只要能够售卖生产的三元锂电池必然是符合标准的,那就没啥缺点了,放心买了。
相当于国标给三元锂背书了。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: “本次试验并没有公布三元锂(弹匣电池)所使用的正极材料,没有可比性”业内人士向记者直言
:
--
FROM 124.127.200.*
当然不可能有。
然后明年符合国标的三元锂电池正常销售,这几个id就会说检测的时候睁一只眼闭一只眼。。。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 但三元过不了这种结论从里面能读出来吗?
--
FROM 124.127.200.*
三元锂的车满大街都是。。。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 仍然要观察一个周期
: 符合国标但不安全的也不少见
:
--
FROM 124.127.200.*
自燃的磷酸铁锂也不少
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 对啊,撞了几秒就烧的案例也很多了
: 要不是新国标收紧,三元比铁锂不安全的结论我是不怀疑的
:
--
FROM 124.127.200.*
你一会拿国标说事,那么既然符合国标,你又开始讲什么化学性质
你究竟是赞同国标还是反对国标?还是国标只能用于有利于你宣传没能力生产三元里电池的比亚迪时候用?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 三元锂200度就会热失控,这是化学性质,
: 所以那几个触发条件是肯定能触发三元锂热失控的
: 至于三元锂热失控如何做到不起火不爆炸,目前市场上主流的高镍三元锂我是想不到如何能做到
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
都是小概率事件,在选择的时候不是关键因素,考虑这个没意义。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 铁锂在起火的原理上,除非人出不来,都不会有烧死的危险
: 因为慢
--
FROM 124.127.200.*
会选择自燃风险小的。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 对于都能烧,我会选烧的慢跑得掉的铁锂
:
--
FROM 124.127.200.*
那就没必要讨论国标了,你直接说你只选择铁锂即可。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 个人对安全的要求是不一样的
: 你随意,别劝我
--
FROM 124.127.200.*