- 主题:N9旗舰和M~9U的配置对比
有没有看过配置表的,可以看看有没有纰漏。

--
修改:flukeox FROM 123.116.11.*
FROM 123.116.11.*
那你可以不看嘛~
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 第一行,价格差10w,就不用继续看了,没啥意义
:
--
FROM 123.116.11.*
贵多少还真不知道,我也是看了配置之后才知道N9是双腔空悬。
就静态体验过。
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 这么一看,M9太贵了
: 另外,M9空悬还是单腔么?50多万应该双腔标配吧
: 双腔成本比单腔号大概多少?
--
FROM 123.116.11.*
帮你补充一下话语“两个奇葩点的车”,你看对不对?
看不上千万别买~
【 在 riverman 的大作中提到: 】
: 一个3.1吨重,一个375公斤载重
: 两个奇葩车
--
FROM 123.116.11.*
我的结论是:为了打好这一场,腾势给了足够的诚意,弥补品宣、品牌上的各种不足。
【 在 newperson 的大作中提到: 】
: 牛逼的n9
--
FROM 123.116.11.*
那远未足够,谁让笛子讲故事、品牌造势上远不如呢。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 2.0T,这个就足够吊打M9了
:
--
FROM 123.116.11.*
哈哈,那不会的~ M~~9的底盘用料很不错,副车架也很壮实。
【 在 riverman 的大作中提到: 】
: 50万的M9如果坐6个成年男子居然就超重了
: 过个坑就可能断轴
--
FROM 123.116.11.*
那你还不赶紧去做一个全面的配置对比表?
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 先不说看其中的错误
: 它如果把 M9 的百万像素投影大灯 以及衍生的 N 多功能
: 可折叠副驾座椅
: ...................
--
FROM 123.116.11.*
不知道,而且电池电量那边,加粗的还是47的,不是M9那边52的。 哈哈哈
【 在 VikingGundam 的大作中提到: 】
: 我就一个问题:为啥电池电量大的那边不标颜色呢?
:
--
FROM 123.116.11.*
微博上流传的,我看到了转过来。 大部分参数还是对的吧?
【 在 VikingGundam 的大作中提到: 】
: 这就不是个配置比对表格,而是腾势销售面对客户的时候,突出自家N9 VS M9优势的话术材料……
--
FROM 123.116.11.*