- 主题:给你们科普一下蔚来换电的数据
这个路线,蔚来已经证明,完全没问题,使用体验非常好。
有啥可质疑的?可以去任何一个售卖点,让销售带你体验一次。
作为普通消费者,只需要关心体验就可以了,很多人把自己代入成企业家,很搞笑,人家都说了超过多少次换电就盈利了,如果都换电,不就盈利了吗?
整天黑蔚来,吓唬大家不要买,争取让蔚来换电盈利不了,再由此说这条路走不通,这就是坏。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 黑的是乘用车换电这个技术路线
: 你要认清楚本质问题
: 不买蔚来的车也没买蔚来的股票却整天黑蔚来的更奇葩一点。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
笛子针对舆情的做法,蔚来的确需要学学
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 比亚迪的车主
: 就把比亚迪支持到盈利了啊
: 吓唬的成本远比宣传低容易太多了。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
不能盈利不就是车卖得不够多么,天天黑蔚来倒闭,普通消费者谁敢买?
我周围都有好几个朋友说:听网上说蔚来马上要倒闭了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 前面一直说蔚来不能盈利
: 所谓的服务,是保证不了的
: 这个路线,蔚来已经证明,完全没问题,使用体验非常好。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
何止1000出头tops算力芯片可以减掉。。
还有很多看不见的地方都可以减掉,反正消费者感知不到。
你所谓的精力放在卖车上,就是照着10来万的车去搞。
【 在 cococap 的大作中提到: 】
: 4onrix拿下去仨净利马上提3个点,别搞那么多扯淡的东西,精力放卖车上,亏不了
: 发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 124.127.200.*
黑蔚来是车圈吸粉的常规操作。
因为不会有啥特别严重的后果,不像黑笛子和鸿蒙,那是真要被搞死的。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 对对对,自己升不了仔,都是隔壁老王吓的
--
FROM 124.127.200.*
这个说法不成立
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 换电成本太高也是亏损的关键啊
: 这里包括为了实现换电功能给车辆增加的制造成本
: 不能盈利不就是车卖得不够多么,天天黑蔚来倒闭,普通消费者谁敢买?
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
李斌不是说早就开始搞了么,其实可以看看拆车的东西。
我觉得物料成本都是透明
反而是研发成本很难说清楚,蔚来一年研发费用太高了,今年貌似还得花120亿。
那个被很多人黑,说花了8000万,后来改成4000万的王府井牛屋租金,这次秦力洪不是回答了么:谁要3000万接盘,立马转租给他。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 蔚来有很多成本根本不是因为用料好,而是真的内耗太严重
: 好好反腐吧
--
FROM 124.127.200.*
各行各业都是内卷,没办法。
对此我是深有体会,我们几百人搞的产品,竞争对手30人就搞出来了,看起来都差不多,但功能深度差了十万八千里,客户200万的预算,竞争对手30万投标,最后我们80万中,因为客户说啥都不用对方的东西,太垃圾了,但使我们少了100万以上的收入。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 换任何一个企业,财务状况搞成这样,都会被媒体写的
: 蔚来销量增长也算不错,不能怪消费者不买
:
--
FROM 124.127.200.*
董买买是谁。。。。
啥叫koc?
【 在 cococap 的大作中提到: 】
: 你和董买买是一类,适合做蔚来koc
: 发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 124.127.200.*
蔚来亏钱肯定不是因为你说得这个,而且换电的带来车自身的成本并不高
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 换电成本高主要体现在车辆设计制造上为了实现换电功能做出的妥协
: 并且这个妥协成本,随着电池技术进步,日益提高
: 而不仅仅是换电站的硬件成本运行成本
: ...................
--
FROM 124.127.200.*