- 主题:很多人竟然认为fsd的优势是纯视觉... 看我同时得罪两派。
就车上那点算力，连视觉信息处理不过来，加上耳朵能开的更好？
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 1、fsd的优势是 数据、算力、算法（主要是数据评价算法和模拟算法）。 这三块是真领先，前两块是真遥遥领先，感觉国内厂商这3点都追上来在2～3年内确实有难度的，但是不排除可能出现像DeepSeek的黑马突然靠几个重大创新抹平差距。
: 2、纯视觉就是为了降成本，在保持以上3个优势的情况下，加多传
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.68.*
雷达多出来的距离信息没啥用，摄像头的颜色信息还有分辨率都比激光雷达强很多，这对障碍物的判断是至关重要的
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
:
: 再差的算力，最基本的机器学习模型也可以做到自动选取最有效的信息，处理数据的矛盾，多一维数据无论如何也不会导致效果更差。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.68.*
但是有激光雷达那个成本，换成更高的算力来处理视觉信息，效果比激光雷达要好
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
:
: 摄像头信息非常有用，但加上激光雷达绝不可能导致效果下降。 算力再差也不会导致下降。
: 你走路大半靠眼睛，捂住耳朵绝不可能让你走的更稳，再笨的人捂耳朵也不会更稳。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.68.*