- 主题:长城混动技术这么强了?
长城枭龙发动机效率 41.5%,油耗5.3,四驱
比亚迪宋发动机效率46%, 油耗4.93,两驱
--
修改:wuhuadasha FROM 36.43.195.*
FROM 36.43.195.*
长城油耗估计是两驱跑出来的,而且把后电机从传动轴上断开了
--
FROM 123.112.159.*
就算两驱跑出来的
长城发动机效率低,但混动系统效率高
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 长城油耗估计是两驱跑出来的,而且把后电机从传动轴上断开了
--
FROM 36.43.195.*
长城插混里增程只是模式之一,有发动机直驱模式
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 就算两驱跑出来的
: 长城发动机效率低,但混动系统效率高
--
FROM 123.112.159.*
别家插混都有发动机直驱模式
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 长城插混里增程只是模式之一,有发动机直驱模式
--
FROM 36.43.195.*
你又不是和别家比
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 别家插混都有发动机直驱模式
--
FROM 123.112.159.*
我之前是觉得长城不错,打算买他家的车,后来混了一段时间论坛,发现车的质量问题还是有不少,不能容忍的就是发生失速和无法启动,论坛里面气氛也不好,有很多水军,用户发问题会被水军无理由攻击,厂家会很快删帖,感觉厂家是非常不负责任的一家企业,不推荐
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 长城枭龙发动机效率 41.5%,油耗5.3,四驱
: 比亚迪宋发动机效率46%, 油耗4.93,两驱
--
FROM 114.249.130.*
发动机效率在不同语境下的技术难度差别很大。传统纯燃油车,要适应的工况更宽更恶劣,混动刚好能避开最恶劣的工况。所以混动机头要跟混动比,不能跟纯燃油的比。
--
FROM 124.127.72.*
有实测吗?比如宝马530,X5实测速度120一箱油1100-1200公里。
这种躲在市区,40码的时候用点油,一踩刹车立刻滑行悄悄切到电池,看起来省油,其实都是以系统寿命和伺候电池充电作为代价。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 长城枭龙发动机效率 41.5%,油耗5.3,四驱
: 比亚迪宋发动机效率46%, 油耗4.93,两驱
--
FROM 223.104.40.*
wltc油耗
就是实测数据
【 在 Henkel 的大作中提到: 】
: 有实测吗?比如宝马530,X5实测速度120一箱油1100-1200公里。
: 这种躲在市区,40码的时候用点油,一踩刹车立刻滑行悄悄切到电池,看起来省油,其实都是以系统寿命和伺候电池充电作为代价。
:
--
FROM 1.80.220.*