- 主题:谁说蔚来续航不行啊
你截个实估续航没意义 不开蔚来的人不了解实估这两个字的含金量
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 看看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.202.226.*
实估续航在蔚来的定义中 是根据驾驶者的长期使用习惯 预估的实际里程
同样的电池电量 暴力驾驶习惯的人显示的实估续航会更少
【 在 getup 的大作中提到: 】
: 准吗，6.74*18.3=123.342，蔚来还有123度的电池？
--
FROM 1.202.226.*
平均电耗是近100公里的平均电耗 不是长期电耗
【 在 getup 的大作中提到: 】
: 实估续航5年前的车就有这功能了，那只能说明算出来的平均电耗不准严重偏低
--
FROM 1.202.226.*
蔚来电耗本来就不算特别低 车型 双电机 车重 智能程度 都是影响因素
想看低的去看乐道就是了 不能既要又要还要啊
【 在 getup 的大作中提到: 】
: 哦，那算下来实际平均电耗22.2，还是太高了有点
--
FROM 1.202.226.*
你这有点不中肯啊 这版上哪个牌子没有卫士 蔚来肯定不算多的
另外 蔚来年年药丸 哪有牛的时候？也没冷嘲热讽过其他品牌吧
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 蔚来这牌子是比较典型的饭圈文化，
: 厂家也或多或少是促进这种现象产生的，
: 其他牌子没有这么多粉丝护主，也没那么多路人黑，这是相辅相成的
: ...................
--
FROM 1.202.226.*
确实不强力 平均水平而已 发出来很容易被黄金右脚挑刺
150度蔚来直播跑了一千零四十几公里 均速90上下 也被喷移动路障
很多看客的思维很极端 不是第一就是垃圾 更别提别有用心者
楼主也没说蔚来续航特别高/电耗最低啊 但是客观说 也不算“不行”吧
【 在 getup 的大作中提到: 】
: 我的意思是主贴标题反驳的是“蔚来续航不行”，但是内容作为论据并不强力啊，150度电22的电耗674的续航，当年140度电的极氪001可是号称千里续航实际至少也能跑个850
--
FROM 1.202.226.*
小米没有家喻户晓之前 骂的可比李斌难听多了。。
小品牌需要话题引流 大品牌需要格局保稳 谁也不比谁高尚
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 看看雷军怎么说保时捷的。。。。
: 差距太大
--
FROM 1.202.226.*
确实 雷军都是直接骂友商是xx的 李想也是骂臭搞技术的 没人敢骂潜在客户
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 那雷军可没李斌一样直接去骂油车车主多怀旧，喜欢闻汽油味
--
FROM 1.202.226.*