首先，大屏不卡啊，不知道这里面有什么故事，怎么那么多人说卡，是之前极狐老款的大屏很卡吗？个人体验就是主流水平，界面也算好看，流畅度赶不上问界，但和byd，吉利flyme车机差不多
整车设计相当nice，说这外观是北汽自己能搞出来的，我绝对不信，北汽新能源那些纯电网约车什么德性我深有了解，油改电，外观丑爆，内饰硬邦邦，底盘稀里哗啦，纯纯工业垃圾，而这个αS5不管什么角度，都给你一种艺术品的精致感，纯比外观新能源界的三英和吕布都不行。。。
试驾560MAX 185KW动力足够甚至富余，无边框车门但时速120噪音并不大，隔音不错，底盘很舒服，舒服到德系标杆帕萨特靠边站，绝对不夸张。
车质量怎么样没开过不好评价，三电终生质保，整车5年12万。听网上评论有说大灯瞎的，有说悬挂异响的，试驾没感觉异响。自感觉中控台那有个掏空，握着略有割手感，外加无边框车门每次开门都得降一点玻璃，每次关门都得升玻璃，这东西靠谱吗。后备箱不大，太平了，下面放了低音炮，但深度不错。
车内空间很大，还是比德系标杆，横向空间肯定比帕萨特宽，后排腿部空间没有帕萨特长，但也足够，看起来更协调，不会像帕萨特那样可以跷二郎腿。后排大溜背加天幕本以为我会顶头，实际还有几个手指头的空间，可能因为玻璃不像铁皮顶棚要加内饰板，所以节省了空间，本人身高180，体重70kg。
再就是低配560PRO其实配置也够用，差的是些舒适性配置，运动套件，以及没有悬浮车顶，没有日间行车灯，没有选装轮毂和四活塞卡钳，看着没有高配好看。而那个高配加两千就有的四活塞卡钳，高配轮毂，以及电动尾翼，肯定超值。但要想清楚560MAX加选装比560PRO贵了1.8万，不加选装贵那1.6万只多了悬浮车顶，HUD，电动后尾门，低音炮，外后视镜电动折腾加热，方向盘加热，其他就没什么了，想想这1.6万肯定是有溢价的了，没那么值的。。
车整体确实不错，近期考虑再砍砍价提560MAX了，其实主要差底盘不让加选装轮毂和卡钳，也没悬浮车顶，底盘除了黑色，实话说不怎么好看的。。。
--
修改:wingofray FROM 116.130.191.*
FROM 116.130.191.*

造型确实好看

内部溜背造型是不是没有遮阳帘了？
貌似不少溜背的都没有，比如Y
我就纳闷弧形为啥不能搞遮阳帘呢

【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 首先，大屏不卡啊，不知道这里面有什么故事，怎么那么多人说卡，是之前极狐老款的大屏很卡吗？个人体验就是主流水平，界面也算好看，流畅度赶不上问界，但和byd，吉利flyme车机差不多
: 整车设计相当nice，你要说这外观是北汽自己能搞出来的，我绝对不信，北汽新能源那些纯电网约车什么德性我深有了解，油改电，外观丑爆，内饰硬邦邦，底盘稀里哗啦，纯纯工业垃圾，而这个αS5不管什么角度，都给你一种艺术品的精致感，纯比外观新能源界的三英和吕布都不行。。
:
: ...................
--
FROM 124.127.170.*

玻璃还是晒，而且带颜色的玻璃属于太阳挡不住，蓝天也看不爽
没有遮阳帘是我放弃Y的最后一根稻草

【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 极狐αS5是真好看，但是至少要买560MAX
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 31 10:48:40 2025), 站内
:
: 没有遮阳帘，但车顶的玻璃有颜色
: 【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: :  
: : 造型确实好看  
: :
: : 内部溜背造型是不是没有遮阳帘了？  
: : 貌似不少溜背的都没有，比如Y  
: : 我就纳闷弧形为啥不能搞遮阳帘呢  
: : --  
: : 区区在下是八步赶蟾、赛专诸、踏雪无痕、独脚水上飞、双刺盖七省盖一鸣！  
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 116.130.191.*]
--
FROM 124.127.170.*

肯定晒，但看在帅的份儿上，我打算忍了，包括无边框车门，也打算忍了，好在公司有地下车位，家里也打算弄个地下车位和私桩了
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 玻璃还是晒，而且带颜色的玻璃属于太阳挡不住，蓝天也看不爽  
: 没有遮阳帘是我放弃Y的最后一根稻草
--
修改:wingofray FROM 116.130.191.*
FROM 116.130.191.*

后期加装一个手动遮阳帘？
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 玻璃还是晒，而且带颜色的玻璃属于太阳挡不住，蓝天也看不爽
: 没有遮阳帘是我放弃Y的最后一根稻草
:
--
FROM 106.37.69.*