- 主题:兆瓦就是个噱头，基本不可能普及。电网根本撑不住兆瓦快充。
byd的充电桩带储能的，人家早就想到了
【 在 newicboy (newicboy) 的大作中提到: 】
: 大家好像对兆瓦没概念。车厂都是炒作概念，说话只说一半。
: 100兆瓦的发电站就属于中型发电站了，只能供100辆车同时充电。
: 也许个别豪车能用得上兆瓦快充，但普通家用车就别想了。
: --
--
FROM 203.208.61.*
这套设备就是想卖给两桶油的，加油站顶上装光伏组件，配储能，然后高速充电
两桶油现在正试图转型绿色能源供应商
【 在 newicboy (newicboy) 的大作中提到: 】
: 这种就属于豪车，自己在家放个带储能的充电桩玩玩。
: 高速服务区会砸钱配建储能吗，总不能在家兆瓦快充，出远门只能普通慢充，那样有啥意义？
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
--
FROM 203.208.61.*
为啥至少要等一个小时？
一辆车假设100度电，10分钟充满，只要电网容量有600kw，10分钟就够了，200kw，30分钟就够了
【 在 xglchong (xglchong) 的大作中提到: 】
: 储能没有持续性 闪充十分钟 下次闪充至少等一小时
:
: 演示意义大于实际意义
:
--
FROM 203.208.61.*
节假日高铁票也抢不到，所以修高铁就没意义？
【 在 darkpain (大口喷) 的大作中提到: 】
: 节假日高速上那乌泱乌泱的排队充电，那是卡在车或桩的功率不行吗？
: 服务区就那么大的容量。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 为啥至少要等一个小时？
--
FROM 203.208.61.*
六个1mw的充电桩，配的储能同时被用光，那证明这车流量大啊，生意可以啊
那要个大一点的电网容量很合理吧？
【 在 newicboy (newicboy) 的大作中提到: 】
: 照这个算法，万一这个服务区有6个充电桩，那不就要花一个小时了吗XD
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 为啥至少要等一个小时？
: : 一辆车假设100度电，10分钟充满，只要电网容量有600kw，10分钟就够了，200kw，30分钟就够了
--
FROM 203.208.61.*
因为电是从电网来的
电网容量按月要交钱，高功率充电桩要想不亏钱，配储能系统基本是唯一选择
【 在 xglchong (xglchong) 的大作中提到: 】
: 咱不是说兆瓦闪充么 提六百二百的干啥
:
: 另外你算的太简单了 充到80%要降速的 100度电池 即使你用了600kw的桩 半小时也能充满不错了
:
--
FROM 203.208.61.*
储能成本现在不算高了
一度加价2毛基本就够覆盖储能成本
【 在 jasonkuhn28 (jameskuhn28) 的大作中提到: 】
: 楼主说的没错，比亚迪这东西就是几乎实验室条件下。
: 要想建成大规模网络，储能成本运输成本租金很高， 最后算下来还不如直接运油来档储能划算。想拉别人下水特别是两桶油，比亚迪自作聪明而已。
: --
:
--
FROM 203.208.61.*
那么绿皮车也还有啊，也可以坐绿皮车
这又不冲突
【 在 darkpain (大口喷) 的大作中提到: 】
: 贵啊，原来绿皮车多便宜。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 节假日高铁票也抢不到，所以修高铁就没意义？
:
--
FROM 203.208.61.*
首先动力电池比储能电池贵
其次换电要人值守，成本高
【 在 Simu1ink (亖亩林垦) 的大作中提到: 】
: 重卡换电站，本身电池就可以看做储能设备，不用额外花钱
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 储能成本现在不算高了
--
FROM 203.208.61.*
光伏和电网来
【 在 xglchong (xglchong) 的大作中提到: 】
: 储能没问题 问题是储能的电哪里来 能不能支持连续闪充
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 因为电是从电网来的
--
FROM 203.208.61.*