- 主题:这个车是磷酸铁锂电池
我是没你有逻辑，嗯。。。。
【 在 zhiliang 的大作中提到: 】
: 你自己说的撞击必然起火啊
: 你肯定是个文科生，毫无逻辑可言，和你沟通很费劲
:
--
FROM 124.127.200.*
你多秀一点，让大家可以多了解你的逻辑能力：）
【 在 zhiliang 的大作中提到: 】
: 缺乏理工科常识，也没判断能力，别人说啥信啥
: 理想说建超充站30万一个，你就信了
--
FROM 124.127.200.*
没问题，我没删自己的帖子，大家都能看到。
【 在 zhiliang 的大作中提到: 】
: 反正你是暴露了常识不足的本色
--
FROM 124.127.200.*
不要复读了，你说得这些在本版发了有几百遍了吧。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 对啊，这的确是个风险， 所以监管在收紧乘用车锂电池安全国标，明年就实施了
: 只是没有对可能引起住宅内起火的电动自行车那么急而已
: 所以你可以看禁三元锂的顺序
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
没有人说三元锂更安全，而是你一直在扯三元锂极度不安全，事实上是大部分厂家的高端车型都有三元锂，而且业界也一直在研发三元锂，你天天在恐吓大家说什么马上就会被禁掉。然后别人反驳你，你就开始复读机了。。。。说来说去就是那点东西。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这不是一直有人在混淆是非造谣忽悠吗？非得硬洗成三元锂更安全更高级
: 我就看不惯，摆出事实真相不好吗？
:
--
FROM 124.127.200.*
那么先来个定性的
三元锂电池安全性上较铁锂差的远
---------假，这是你的观点，不是实际情况。
再来个定量的，
三元锂自燃概率大铁锂一个数量级吧
--------假，你所引用的数据无非就是前几年某个院士的数据，你咋不引用20年前的数据？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 那么先来个定性的
: 三元锂电池安全性上较铁锂差的远
: 再来个定量的，
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
1、2019年距离现在已经6年时间了
2、当时的数据也不是全的
所以你引用没意义。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我说的当然是我的观点啊，至于假不假
: 国标把三元锂在大客车，储能，电动自行车上禁掉了就是明证，这是事实，
: 所以我要反复讲事实，来佐证我的观点
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
没有新数据就能拿老数据去证明现在的情况？
你读过研究生么，你导师是这么教你搞研究的？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 那么就是说你没有更新的权威数据了？
: 那么我把2019年三元锂起火大铁锂十倍不止列出来有啥不行的？
:
--
FROM 124.127.200.*
好几个电池核心的国标都是宁德时代牵头和主要参与的，宁德又不傻，如果三元锂被禁，宁德早就停止研发了，一般来讲至少会提前3-5年就不投入了，但目前完全没有这个迹象，所以他就是在yy。
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 你这化身上帝视角，明年来打你脸
: 按你逻辑铁锂进地库监管也吃不了兜着走
--
FROM 124.127.200.*
老外的命就不是命？
对了，某个厂家为何出口的车用高压油箱，国内销售的车用常压油箱？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 宁德时代三元锂可以出口的
--
FROM 124.127.200.*