- 主题:这个车是磷酸铁锂电池
那个没参考性，高速撞水泥墩油车也得爆
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 高速路口的爆燃没发生过？
: 你们是鱼？
: 【 在 yunzhensheng 的大作中提到: 】
: : 大众id3车都烧了，电池一点事也没有。所以还是电池防护要做好。虽然和电池特性有一定关系，但是不能忽略电池防护。
--
FROM 115.171.63.*
一个事实就是标准版也有用宁德时代电池的。另外撞上去燃烧，不一定是电池先起火的。
【 在 getup 的大作中提到: 】
: B站评论说是标准版，抖音发了提车图片，无激光雷达
--
修改:newzzdx FROM 114.254.214.*
FROM 114.254.214.*
事故后车头起火了，不是电池着了
【 在 getup (北京十大杰出地青) 的大作中提到: 】
: B站评论说是标准版，抖音发了提车图片，无激光雷达
: --
:
:
--
FROM 203.208.61.*
byd 某款车进水短路自燃 召回了
【 在 yunzhensheng 的大作中提到: 】
: 三元可没说删除，刀片可是全网宣传删字典了
--
FROM 111.198.57.*
不同电池只是阈值上限不同，也就是可能性变化，并不能杜绝
【 在 getup 的大作中提到: 】
: B站评论说是标准版，抖音发了提车图片，无激光雷达
发自「快看水母 于 我来我看我潜水」
--
FROM 120.244.202.*
应该是短路了
【 在 childewuque 的大作中提到: 】
: 不同电池只是阈值上限不同，也就是可能性变化，并不能杜绝
: 发自「快看水母 于 我来我看我潜水」
--
FROM 111.198.57.*
大众id3也是被其他车辆引燃的，结果电池一点事也没有。按你的理论说磷酸铁锂电池比三元安全。现在你又说车头起火，不是电池着了，那么最后电池着了吗？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 事故后车头起火了，不是电池着了
--
FROM 114.246.236.*
电池用火持续烧，那肯定会起火啊，这有啥好疑惑的
电池的安全性问题最主要的是自燃！
被引燃那是另一回事
【 在 yunzhensheng (屁民) 的大作中提到: 】
: 大众id3也是被其他车辆引燃的，结果电池一点事也没有。按你的理论说磷酸铁锂电池比三元安全。现在你又说车头起火，不是电池着了，那么最后电池着了吗？
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 事故后车头起火了，不是电池着了
: --
--
FROM 203.208.61.*
你口口声声说的三元锂不安全，结果车都烧完了，三元锂电池一点事也没有。而你口中十分安全磷酸铁锂，怎么被小电池引燃了？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 电池用火持续烧，那肯定会起火啊，这有啥好疑惑的
: 电池的安全性问题最主要的是自燃！
: 被引燃那是另一回事
--
FROM 114.246.236.*
不安全是相对的，电池只要你可劲儿给他短路，总会烧的
磷酸铁锂烧的温度高，这是化学性质，铁锂比三元安全就是化学性质决定的
【 在 yunzhensheng 的大作中提到: 】
: 你口口声声说的三元锂不安全，结果车都烧完了，三元锂电池一点事也没有。而你口中十分安全磷酸铁锂，怎么被小电池引燃了？
--
FROM 218.247.161.*