- 主题:小米事故，如果AEB足够好，是不是应该自动制动？
即便退出NOA，要撞上也应该要制动吧？
--
FROM 101.82.227.*
是的
【 在 sanshilei 的大作中提到: 】
: 即便退出NOA，要撞上也应该要制动吧？
--
FROM 111.201.28.*
全球也就华为和沃尔沃在用心做AEB….
【 在 sanshilei 的大作中提到: 】
: 即便退出NOA，要撞上也应该要制动吧？
--
FROM 39.144.103.*
夸大AEB作用的是坏，依赖AEB的是对自己不负责任，智驾同理。
--
FROM 36.112.195.*
估计是逻辑有点问题，人接管后，aeb就没有工作了？
--
FROM 117.93.172.*
要看AEB的解读了。反正测试全是A+，G+。
【 在 sanshilei 的大作中提到: 】
: 即便退出NOA，要撞上也应该要制动吧？
--
FROM 1.202.70.*
不是依赖AEB，是需要AEB出来救命的时候，AEB没出来。
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 夸大AEB作用的是坏，依赖AEB的是对自己不负责任，智驾同理。
发自「快看水母 于 iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 101.82.227.*
【 在 sanshilei 的大作中提到: 】
: 不是依赖AEB，是需要AEB出来救命的时候，AEB没出来。
: 发自「快看水母 于 iPhone 12 Pro Max」
AEB本身就是概率问题，太灵敏了误触率会很高。而且，事故车是丐版，没有激光雷达，普通的毫米波雷达对纯静态和微速的障碍物识别由于多普勒滤波算法的问题，识别是概率出问题的，但是对有相对速度变化的障碍物识别比较准。
--
FROM 36.112.195.*
aeb和智驾不一样，aeb就算接管了也还是起作用，但是公告里没有说aeb的事
【 在 sanshilei 的大作中提到: 】
:即便退出NOA，要撞上也应该要制动吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.42.*
所以撞大公共？撞水泥车？
如果不用心得撞成啥样？
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 全球也就华为和沃尔沃在用心做AEB…. ...
--
FROM 124.64.17.*